关于甲方违建，乙方不同意后甲方给乙方8000元属于什么费的问题，这8000元的具体性质可能因实际情况和双方约定而有所不同，以下是一些可能的情况分析：
补偿费：
- 如果甲方因违建行为给乙方造成了某种损失或不便（如噪音、灰尘、影响采光等），这8000元可能是甲方对乙方因此遭受的损失或不便进行的补偿。在这种情况下，该费用可以视为一种补偿性质的款项，旨在弥补乙方因甲方行为所遭受的负面影响。
和解费或协商费：
- 在双方就违建问题产生争议后，可能通过协商达成和解。这8000元可能是甲方为了达成和解，避免进一步的法律纠纷或冲突，而向乙方支付的一笔费用。这种费用可以视为和解或协商过程中的一种妥协或让步，旨在促进双方关系的和谐解决。
赔偿金（但需谨慎认定）：
- 通常情况下，赔偿金是指因一方违约或侵权行为给另一方造成损失时，违约方或侵权方应支付的赔偿金额。然而，在此情境下，如果甲方违建并未直接导致乙方财产或人身的损害，而是仅仅违反了规划或建筑规定，那么将这8000元直接认定为赔偿金可能不够准确。除非有明确的证据表明乙方的某种权益（如相邻权）因甲方违建而受到了实质性损害，并且这8000元正是对此损害的赔偿。
法律建议与后果分析：
- 明确费用性质：首先，建议双方明确这8000元的具体性质，并在书面协议中予以明确。这有助于避免未来可能出现的争议或误解。
- 合法合规性：甲方应确保其违建行为得到合法合规的处理，如通过补办手续、拆除违建部分等方式来纠正违法行为。否则，甲方可能面临行政处罚或更严重的法律后果。
- 乙方权益保护：如果乙方认为甲方的违建行为给其造成了实质性损害，并且这8000元并未充分补偿其损失，乙方有权通过法律途径追究甲方的责任，并要求进一步的赔偿。
总结与进一步思考：
- 在处理此类问题时，双方应保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决问题。
- 明确费用性质和双方权益是避免未来争议的关键。
- 如果双方无法自行解决问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保双方的权益得到妥善保护。
如果您在此类问题上还有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。