针对您提出的“职务侵占一直做口供会怎么样”的问题，我将从法律程序和证据要求的角度为您进行详细解答。

首先，需要明确的是，在司法实践中，仅依靠口供往往难以确立犯罪事实，特别是对于职务侵占这类经济犯罪。职务侵占罪的定义明确了相关人员利用职务之便非法占有单位财物的行为，而要证实这一行为，必须有确凿的证据支持。

1. 口供的局限性：

   • 口供作为犯罪嫌疑人或被告人的陈述，虽然在一定程度上能反映案件情况，但单独作为定罪依据是不充分的。
   • 实践中，仅有口供而缺乏其他证据支持，容易出现翻供情况，难以构建起完整的证据链条。

2. 证据要求：

   • 职务侵占罪的定罪需要综合考量全案证据，包括但不限于财务账目、书证、物证等。
   • 这些证据必须能够证实职务侵占的行为及数额等关键信息，形成坚实的证据体系。

3. 法律程序：

   • 录完职务侵占罪的口供后，公安机关会依靠口供内容以及他们已经掌握的其他证据，进行深入侦查。
   • 如果证据充足，公安机关会将案子交给检察院审查起诉。检察院审查后认为犯罪事实清楚、证据确实充分的，会向法院提起公诉。
   • 如果证据不足，检察院可能会退回公安机关补充侦查，或者直接作出不起诉的决定。

4. 一直做口供的影响：

   • 如果仅仅是一直做口供，而没有其他证据来支持，那么这些口供很难作为定罪的依据。
   • 司法机关在审理案件时，会严格遵循证据裁判原则，即“以事实为依据，以法律为准绳”，不会仅凭口供就作出有罪判决。

5. 建议：

   • 如果您或您身边的人涉嫌职务侵占罪，建议积极配合司法机关的调查，同时寻求专业律师的帮助。
   • 律师可以为您提供法律咨询、代理申诉、控告等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。

综上所述，一直做口供而缺乏其他证据支持，是难以确立职务侵占的犯罪事实的。司法机关在审理案件时，会综合考量全案证据，以准确判断是否构成犯罪。因此，如果您或您身边的人涉嫌此类犯罪，建议积极配合调查，并寻求专业法律帮助。