没有借条但朋友汇款转账购车并不直接构成诈骗。下面是对此问题的详细分析：

一. 诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足以下几个要件：

1. 非法占有目的：行为人必须有非法占有他人财物的目的。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人必须使用虚构事实或者隐瞒真相的方法。
3. 被害人基于错误认识处分财物：被害人必须因为行为人的欺诈行为而产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物。
4. 数额较大：行为人骗取的财物数额必须达到较大的标准。

二. 没有借条但转账购车的情况分析

1. 转账记录的性质：转账记录本身只是资金流动的证明，它表明了一方将资金转移给另一方的事实，但并不能直接证明转账行为的性质。也就是说，转账记录不能单独作为认定诈骗行为的依据。

2. 借贷关系的证明：在没有借条的情况下，转账记录可以作为证明借贷关系存在的初步证据。然而，要确认借贷关系的存在，还需要结合其他证据，如双方的聊天记录、通话录音、证人证言等。如果这些证据能够形成完整的证据链，证明双方之间存在借贷合意，那么这笔转账就更可能被认定为借款而非诈骗。

3. 非法占有目的的判定：要判断行为人是否具有非法占有目的，需要综合考虑案件的具体事实。例如，行为人是否明确表示了借款的意图，是否有还款的计划或行为，是否对借款的用途进行了合理的说明等。如果行为人没有非法占有目的，那么即使没有借条，也不构成诈骗。

三. 实际案例与法律依据

• 实际案例：在司法实践中，法院在判断类似案件时，通常会综合考虑各种证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。如果证据不足以证明行为人具有非法占有目的，那么法院通常不会将此类案件认定为诈骗。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，在涉及借贷纠纷的案件中，原告需要承担举证责任，证明双方之间存在借贷关系以及被告具有还款义务。

四. 建议与结论

1. 建议收集证据：如果您认为自己的权益受到了侵害，建议您尽快收集相关证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。

2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性，我建议您在收集证据的同时，咨询专业的律师以获取更准确的法律意见和指导。

3. 结论：没有借条但朋友汇款转账购车并不直接构成诈骗。要判断某一行为是否构成诈骗，需要综合考虑案件的具体事实、证据以及《中华人民共和国刑法》的相关规定。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询我。