结论前置：借用他人公司执照经营产生的债权债务，原则上由被借用执照的公司承担，但借用方若存在过错或构成违法犯罪，也需承担相应责任。以下是具体分析：

1. 被借用执照公司的责任

• 法律主体身份：公司执照是公司合法经营的凭证，借用行为本身可能违反《公司法》《企业法人登记管理条例》等规定。但对外而言，债权人通常只能以执照上的公司为被告主张权利，公司需先承担债务清偿责任。
• 表见代理风险：若借用方以公司名义对外经营，且相对方（如客户、供应商）有理由相信其有代理权（如持有公章、合同等），公司可能因“表见代理”规则承担责任后，再向借用方追偿。

2. 借用方的责任

• 合同相对性突破：若债权债务纠纷中，法院查明实际经营人为借用方，可能根据《民法典》第933条（委托合同违约）或侵权责任规则，判决借用方与被借用公司承担连带责任。
• 违法犯罪后果：若借用行为涉及伪造公文、诈骗等犯罪（如《刑法》第224条合同诈骗罪），借用方需承担刑事责任，同时民事债务仍可能被追偿。

3. 内部责任划分

• 协议效力限制：即使借用双方签订内部协议约定“债务由借用方承担”，该协议仅对双方有效，不能对抗外部债权人。公司对外承担责任后，可依据协议向借用方追偿。
• 过错赔偿：若公司明知借用行为违法仍出借执照，或未尽到管理义务（如公章保管不善），可能被认定存在过错，需按比例分担损失。

4. 实务建议

• 对被借用公司：立即停止出借行为，收回执照及公章；梳理对外债务，保留与借用方的沟通记录（如微信、邮件）；必要时通过诉讼确认债务归属。
• 对借用方：若已产生债务，建议主动与债权人协商还款计划，避免被列为失信被执行人；同时与被借用公司协商分担比例，减少法律风险。

提示：借用公司执照经营风险极高，可能涉及行政处罚（如吊销执照）、刑事责任及巨额民事赔偿。如有具体案件，可直接向我提供细节，我会进一步分析责任主体及应对策略。