在二审开庭时提交新证据，是否可以要求答辩期，需结合案件具体情况由法院决定，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度为您详细分析：
一、二审新证据处理的一般原则
在二审程序中，当出现新证据时，法院会组织对该证据进行质证。这是为了确保诉讼的公正性和效率，让双方都有机会对新证据进行充分的辩论和质证。然而，二审法院并不会自动给予对方一个固定、严格的答辩期，而是会结合案件的具体情况来决定是否给对方一定时间针对新证据进行答辩。
二、法院决定是否给予答辩期的考量因素
案件复杂程度：如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者新证据对案件结果有重大影响，法院可能会考虑给予对方一定的准备时间，以确保其能够充分理解和回应新证据。
对方准备情况：法院也会考虑对方当事人的准备情况。如果对方当事人表示需要更多时间来准备答辩，且这种请求是合理的，法院可能会酌情给予一定的时间。
诉讼效率：在保障诉讼公正的同时，法院也会考虑诉讼效率。如果给予对方过长的答辩期，可能会延长诉讼周期，增加当事人的诉讼成本。因此，法院会在公正和效率之间寻求平衡。
三、实际操作中的建议
及时沟通：如果您在二审中提交了新证据，并希望对方能够有足够的时间进行答辩，建议您及时与法院沟通，说明您的请求和理由。
准备充分：无论法院是否给予答辩期，您都应该对新证据进行充分的准备和论证。这包括整理相关证据材料、准备质证意见等，以确保在庭审中能够充分展示新证据的证明力。
尊重法院决定：最终，法院会根据案件的具体情况来决定是否给予答辩期。您应该尊重法院的决定，并积极配合法院的诉讼程序。
四、举例说明
假设在一个合同纠纷案件中，一审判决后，一方当事人不服并提起上诉。在二审过程中，该当事人提交了一份新证据，该证据可能对案件结果产生重大影响。此时，另一方当事人可能会请求法院给予一定的答辩期来准备回应。法院在综合考虑案件复杂程度、对方准备情况以及诉讼效率等因素后，可能会决定给予另一方当事人一定的时间来准备答辩。但这一决定并非绝对，而是根据具体情况灵活作出的。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。