刑事案件中行政移送的证据并不一定要扣押，是否扣押需视具体情况而定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、扣押证据的法定性与程序性
扣押证据是一种具有法定性和程序性的措施。根据相关法律规定，当证据可能灭失或者以后难以取得时，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。这表明，扣押证据并非随意为之，而是需要满足一定的法定条件和程序要求。
二、扣押证据的适用情形
证据可能灭失或难以取得：
- 在刑事案件中，一些与犯罪行为直接相关的物证、书证等，若不及时扣押，可能会被隐匿、损毁或丢失，从而影响案件的侦破与审判。例如，犯罪嫌疑人可能试图销毁或转移与犯罪有关的物品、文件等，以逃避法律的制裁。在这种情况下，扣押证据就显得尤为重要。
证据涉及案件关键事实：
- 对于涉及案件关键事实、能够证明案件主要情况且符合法定扣押条件的证据，也可能会采取扣押措施。这些证据对于查明案件真相、定罪量刑具有至关重要的作用。如果放任这些证据流失或被破坏，可能会导致案件无法顺利侦破或审判不公。
三、不扣押证据的情形
证据不存在可能灭失或难以取得的情形：
- 如果证据不存在可能灭失或难以取得的情形，且通过其他合法方式能够妥善固定和收集，那么可能并不需要进行扣押。例如，一些电子数据、证人证言等，可以通过复制、录音、录像等方式进行固定和收集，而无需扣押原始载体或证人。
民事案件中的证据获取方式：
- 在民事案件中，通常会通过调查取证、当事人自行提供等方式来获取证据，不一定采取扣押手段。民事案件的证据获取更加注重当事人的自愿和合法性，扣押证据并非主要手段。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 在处理刑事案件中行政移送的证据时，应根据证据的性质、案件情况以及相关法律规定等多方面因素进行综合考量。如果证据可能灭失或难以取得，且涉及案件关键事实，应及时采取扣押措施以确保证据的完整性和有效性。
- 同时，应严格遵守法定程序和要求，确保扣押证据的合法性和正当性。避免因程序违法而导致证据无效或案件处理不当。
可能的法律后果：
- 如果未依法扣押证据或扣押程序违法，可能会导致证据无效或被排除在法庭审理之外。这将严重影响案件的侦破和审判结果，甚至可能导致犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁。
- 因此，在处理刑事案件中行政移送的证据时，应谨慎对待扣押问题，确保依法、合规地进行操作。
如有任何关于刑事案件或行政移送证据的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和帮助。