行政案件中确实存在扣押的情况。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：

1. 扣押的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在依法履行职责过程中，为了制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生或控制危险扩大等情形，有权依法对公民、法人或其他组织的财物实施暂时性控制措施，这即包括扣押。

2. 扣押的适用情形：

   • 扣押通常适用于需要立即制止违法行为、防止证据灭失或避免危害进一步扩大的紧急情况。例如，在环保行政案件中，若发现企业正在违法排放污染物，行政机关可能依法扣押其相关设备或污染物，以制止违法行为并收集证据。
   • 在市场监管领域，若发现商家销售假冒伪劣产品，行政机关也可能依法扣押涉案产品，以防止其继续流入市场造成更大危害。

3. 扣押的程序要求：

   • 行政机关实施扣押措施时，必须严格遵守法定程序。这包括出示执法证件、通知当事人到场、告知当事人扣押的理由和依据、听取当事人的陈述和申辩、制作现场笔录以及出具扣押清单等。
   • 扣押的期限也受到严格限制，行政机关必须在法定期限内对扣押的财物作出处理决定，否则应当及时解除扣押。

4. 扣押的救济途径：

   • 若当事人对行政机关的扣押措施不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，行政机关需要证明其扣押措施的合法性和合理性。
   • 若行政机关的扣押措施被确认违法，当事人有权要求行政机关赔偿因扣押造成的损失。

5. 实际案例：

   • 在实际行政案件中，扣押措施被广泛运用。例如，在税务行政案件中，若发现纳税人存在偷税漏税行为，税务机关可能依法扣押其相关账簿、凭证等财物，以调查取证并防止证据灭失。
   • 在海关行政案件中，若发现进出口货物存在侵权或违规情况，海关也可能依法扣押涉案货物，以维护市场秩序和公共利益。

总结与建议： 行政案件中确实存在扣押的情况，但行政机关在实施扣押措施时必须严格遵守法定程序和期限要求。若当事人对扣押措施不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼以维护自身权益。若您在行政案件中遇到扣押相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。