仅支付首付款而未签署合同，并不直接等同于预约合同，但可能构成事实上的合同关系或预约合同关系，具体取决于双方的实际行为和意图。以下从不同角度进行分析：
一、合同形式与预约合同
合同形式：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式并非合同成立的唯一方式，只要双方意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即可成立。因此，即使未签署书面合同，只要双方有实际履行行为，如支付首付款，即可视为合同已经成立。
预约合同：预约合同是指当事人约定在一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等。预约合同本身也是一种合同，其目的在于为将来订立本约合同做准备。然而，仅支付首付款而未签署任何形式的协议，并不能直接认定为预约合同。预约合同的成立需要双方有明确的预约意思表示，并约定在一定期限内订立本约合同。
二、事实上的合同关系
- 在仅支付首付款而未签署合同的情况下，如果双方已经就合同的主要条款（如标的、数量、质量、价款等）达成一致，并且一方已经履行了主要义务（如支付首付款），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以认为双方之间已经成立了事实上的合同关系。这种合同关系虽然缺乏书面形式，但同样具有法律效力。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 尽快签署书面合同：为了避免纠纷和明确双方的权利义务，建议双方尽快签署书面合同。书面合同可以详细规定合同的主要条款、履行方式、违约责任等内容，为双方提供明确的法律保障。
- 保留相关证据：在未签署书面合同的情况下，双方应保留与合同履行相关的所有证据，如付款凭证、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时可以作为证明双方存在合同关系及合同内容的重要依据。
风险提示：
- 合同不成立的风险：如果双方未就合同的主要条款达成一致，或者一方未履行主要义务，那么合同可能不成立。此时，双方可能无法依据合同主张权利或要求对方承担违约责任。
- 纠纷解决难度增加：在未签署书面合同的情况下，如果发生纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决。由于缺乏书面证据，纠纷解决的难度和成本可能会增加。
四、具体案例分析
- 假设在购房场景中，买方支付了首付款但未与卖方签署购房合同。如果双方已经就房屋的价款、付款方式、交付时间等主要条款达成一致，并且买方已经支付了首付款，那么可以认为双方之间已经成立了事实上的购房合同关系。此时，如果卖方拒绝交付房屋或要求提高价款，买方可以依据事实上的合同关系要求卖方继续履行合同或承担违约责任。
- 然而，如果双方未就购房合同的主要条款达成一致，或者买方支付首付款后卖方拒绝签署购房合同且未实际交付房屋，那么买方可能无法依据合同主张权利。此时，买方可能需要通过其他途径（如协商、调解、诉讼等）解决纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。