无效合同中，显失公平的条款并非直接无效，而是属于可撤销的范畴，但这一撤销权需在合同整体效力框架下考量，且通常针对的是整个合同的可撤销性，而非单独条款。以下从不同角度进行详细分析：
一、显失公平条款的法律性质
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的合同或条款，是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的情况。此类合同或条款并非自始无效，而是赋予了受损害方请求人民法院或仲裁机构予以撤销的权利。这意味着，在撤销之前，合同或条款对双方当事人具有约束力。
二、无效合同与显失公平条款的关系
无效合同的情形：
- 根据《民法典》的规定，无效合同主要包括无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
- 无效合同自始无效，无需当事人主张即当然无效，且不因时间的经过而改变。
显失公平条款在无效合同中的处理：
- 若合同整体被认定为无效，则其中的显失公平条款自然也无效，无需单独撤销。
- 若合同整体有效，但其中存在显失公平的条款，则受损害方有权请求撤销该条款。然而，在实际操作中，由于合同条款之间的关联性，单独撤销某一条款可能会影响合同的整体效力，因此，受损害方通常更倾向于请求撤销整个合同。
三、显失公平条款的撤销权行使
撤销权的行使主体：
- 撤销权由受损害方行使，即因显失公平而遭受不利的一方。
撤销权的行使期限：
- 受损害方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（对于重大误解的情况为九十日内）向法院或仲裁机构提出撤销请求。若未在此期限内行使撤销权，则撤销权消灭，合同或条款继续有效。
撤销权的行使效果：
- 若受损害方成功行使撤销权，则被撤销的合同或条款自始失去法律约束力，双方需返还因该合同或条款取得的财产。
四、实际应用与建议
- 面对显失公平的合同或条款：受损害方应充分了解自己的法律权益，并在法定期限内及时行使撤销权。
- 寻求专业帮助：由于法律程序的复杂性和专业性，建议受损害方在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
- 注意合同整体效力：在请求撤销显失公平条款时，应考虑合同条款之间的关联性，以及撤销某一条款可能对合同整体效力产生的影响。
举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，其中某条款因显失公平而可能被撤销。若甲作为受损害方希望撤销该条款，他需在法定期限内向法院或仲裁机构提出撤销请求。然而，若该条款的撤销将导致合同整体无法履行或目的无法实现，则甲可能更倾向于请求撤销整个合同。
综上所述，无效合同中的显失公平条款并非直接无效，而是属于可撤销的范畴。受损害方应在法定期限内及时行使撤销权，并考虑合同条款之间的关联性以及撤销可能对合同整体效力产生的影响。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。