核心前提与问题重述：用户因两年前偷盗行为被拘留五日，现希望了解如何提起诉讼。需明确的是，拘留五日通常属于行政处罚（行政拘留），而非刑事处罚。用户可能希望对行政处罚决定提出异议，或针对其他相关权益受损提起诉讼。
结论前置
- 若针对行政处罚决定本身提起诉讼：已超过法定起诉期限，法院不予受理。
- 若因行政处罚导致其他权益受损（如名誉权、财产权）：需在知道权益受损之日起三年内提起民事诉讼，但需证明因果关系。
- 若涉及刑事追诉：偷盗行为已过追诉时效，无法再追究刑事责任。
分情况说明
1. 针对行政处罚决定提起行政诉讼
- 法律依据：根据《行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
- 结论：行政拘留决定作出已满两年，远超六个月起诉期限，法院将不予受理。
2. 因行政处罚导致其他权益受损提起民事诉讼
- 适用场景：若行政拘留导致名誉权、财产权等民事权益受损（如拘留期间财物丢失、名誉被贬损），可提起民事侵权诉讼。
- 起诉期限：根据《民法典》第一百八十八条，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。
- 关键点：
- 需证明行政拘留与权益受损之间存在直接因果关系；
- 需在知道权益受损之日起三年内起诉，否则可能丧失胜诉权。
3. 涉及刑事追诉
- 追诉时效：根据《刑法》第八十七条，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年。偷盗行为若未达刑事立案标准（如数额较大），通常不构成犯罪；若构成犯罪，已过五年追诉时效，无法再追究刑事责任。
- 结论：无论是否构成犯罪，均无法通过刑事诉讼追究责任。
操作建议
- 确认诉求：明确是希望撤销行政处罚、赔偿损失，还是其他目的；
- 收集证据：如行政处罚决定书、权益受损证明（如医疗记录、财物损失清单）、因果关系证据等；
- 法律程序：
- 行政诉讼：已超期限，无法启动；
- 民事诉讼：准备起诉状、证据材料，向被告住所地或侵权行为地法院起诉；
- 咨询律师：虽无需重复建议咨询，但可进一步说明：若对法律程序不熟悉，可提供具体材料，协助分析诉讼可行性。
风险提示
- 行政诉讼时效已过，强行起诉可能被驳回；
- 民事诉讼需严格证明因果关系，否则可能败诉；
- 刑事追诉已无可能，需调整预期。
如有进一步细节（如拘留原因、是否涉及其他纠纷等），可补充说明，以便更精准分析。