配眼镜店明文规定“镜架破损不赔”是否合理，需分情况讨论：

1. 若镜架破损由消费者正常使用导致：

   • 根据《消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品后，享有商品质量保证的权利。若镜架在正常使用过程中出现破损，且非因消费者故意或重大过失造成，商家应承担相应的质量保证责任。此时，眼镜店“镜架破损不赔”的规定可能构成对消费者权益的不当限制，该规定不合理。
   • 建议：消费者可要求眼镜店提供镜架的质量保证服务，或寻求消费者协会等组织的帮助，维护自身合法权益。

2. 若镜架破损由消费者故意或重大过失导致：

   • 在此情况下，消费者对镜架的破损负有直接责任。根据民事法律的相关原则，因自身过错造成的损害，应由自身承担。因此，眼镜店“镜架破损不赔”的规定在此情境下具有合理性。
   • 但需注意：眼镜店需有充分证据证明镜架破损系消费者故意或重大过失所致，否则可能承担举证不能的法律后果。

3. 若眼镜店未尽到告知义务：

   • 即便镜架破损确实由消费者原因造成，若眼镜店在销售时未明确告知消费者“镜架破损不赔”的条款，或未以显著方式提示消费者注意该条款，根据《消费者权益保护法》的相关规定，该条款可能不被认定为有效。
   • 建议：消费者在购买眼镜时，应仔细阅读销售合同或相关条款，确保自身权益不受侵害。若发现眼镜店未尽到告知义务，可及时提出异议。

4. 从合同条款的角度分析：

   • 眼镜店“镜架破损不赔”的规定，实质上是一种格式条款。根据《民法典》中关于格式条款的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。若眼镜店未履行上述义务，该格式条款可能被认定为无效。
   • 建议：消费者在签订销售合同时，应特别注意合同中的格式条款，确保自身权益不受不合理条款的限制。

总结与建议：

• 眼镜店“镜架破损不赔”的规定是否合理，需根据镜架破损的原因、眼镜店是否尽到告知义务以及合同条款的合法性等因素进行综合判断。
• 消费者在购买眼镜时，应仔细阅读销售合同或相关条款，确保自身权益不受侵害。若遇到不合理条款或权益受损的情况，可及时寻求法律帮助或向消费者协会等组织投诉。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，为你提供专业的法律意见。