眼镜架本身有裂缝，被别人撞断后是否需要赔偿，需分情况讨论：

1. 撞人者存在过错的情况

   • 法律分析：根据《民法典》侵权责任编的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若撞人者存在疏忽大意（如奔跑中未注意周围环境）或故意行为（如恶意碰撞），导致本就有裂缝的眼镜架断裂，则撞人者需承担赔偿责任。
   • 赔偿范围：赔偿金额通常限于眼镜架的实际损失价值，即修复或更换眼镜架的费用。若眼镜架因裂缝已存在贬值，赔偿时可能需考虑折旧因素。
   • 举证责任：您需证明撞人者的过错行为与眼镜架断裂之间存在因果关系，例如通过监控录像、证人证言等证据。

2. 撞人者无过错的情况

   • 法律分析：若撞人者无过错（如正常行走时因您突然移动导致碰撞），则属于意外事件，撞人者无需承担赔偿责任。
   • 特殊情形：若您能证明眼镜架断裂与撞人者的行为存在间接关联（如撞人者未保持安全距离），但撞人者无主观过错，法院可能根据公平原则酌情分担损失，但此情形较为罕见。

3. 眼镜架自身质量问题的影响

   • 法律分析：若眼镜架本身存在质量问题（如裂缝属于制造缺陷），您可向销售者或生产者主张产品责任。但此责任与撞人者的侵权责任属不同法律关系，需分别主张。
   • 赔偿顺序：若同时存在产品质量问题和撞人者过错，您可同时向两者主张权利，但赔偿总额不得超过实际损失。

建议与风险提示：

• 固定证据：立即拍摄现场照片、保存眼镜架断裂的实物，并收集目击者联系方式。
• 协商解决：优先与撞人者协商赔偿，明确赔偿金额及支付方式。
• 法律途径：若协商无果，可向法院起诉，但需注意诉讼时效（通常为3年）。
• 风险提示：若无法证明撞人者存在过错，您可能需自行承担眼镜架的损失。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。