损坏他人眼镜物品是否需要原价赔偿，这取决于具体情况，但通常并不一定要求原价赔偿。下面我来详细解释一下：

1. 赔偿原则：

   • 在侵权损害赔偿中，一般遵循“填平原则”，即赔偿以实际损失为限，旨在使受害人恢复到受损前的状态。
   • 因此，赔偿金额通常基于受损物品的实际价值或修复费用来确定。

2. 原价赔偿的情况：

   • 如果眼镜是全新的，且损坏程度严重到无法修复或修复成本过高，那么原价赔偿可能是合理的。
   • 但这也需要考虑到眼镜的折旧、使用寿命等因素。

3. 非原价赔偿的情况：

   • 如果眼镜已经使用过一段时间，存在折旧，那么赔偿金额应相应减少，以反映其当前的实际价值。
   • 如果眼镜可以修复，且修复费用低于原价，那么赔偿金额应以修复费用为准。

4. 法律建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议双方首先进行协商，尝试达成一个公平合理的赔偿协议。
   • 如果协商不成，可以寻求第三方调解或诉讼等法律途径来解决争议。

综上所述，损坏他人眼镜物品是否需要原价赔偿并没有固定的答案，而是需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。