担保人部分代偿后并不必然享有优先受偿权。这一问题的解答需要从法律规定和实践操作两个层面进行考量。
法律规定层面：
- 法律并未明确规定担保人代偿后必然取得优先权。优先受偿权通常来源于法律的明确规定或当事人的特别约定。在缺乏明确法律依据或合同约定的情况下，担保人不能仅凭代偿行为就主张优先受偿权。
实践操作层面：
- 如果担保合同中明确约定了担保人代偿后享有优先权，那么担保人可以根据合同约定主张优先受偿。这种约定通常会在担保合同中明确列出，作为担保人承担代偿义务后的一种补偿或保障。
- 如果合同中没有相关约定，或者相关法律规定不支持担保人取得优先权，那么担保人代偿后只能作为普通债权人参与债务人财产的分配。在这种情况下，担保人的受偿顺序将与其他普通债权人相同，无法享有优先权。
综上所述，担保人部分代偿后是否享有优先受偿权，取决于具体的法律情境、合同约定以及相关司法判例。因此，在实际操作中，建议担保人在代偿前仔细审查担保合同，明确自己的权利和义务；在代偿后及时寻求法律专业人士的意见，以明确自己的受偿顺序和权利保障。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。