起诉涉及精神病史的案件，是否需要进行司法鉴定，这并非一概而论，而是要根据具体的案件情形以及起诉方的诉求来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、需要做司法鉴定的情况
医疗过错与损害后果的因果关系：
- 当患者或家属认为医疗机构（包括精神病医院）在诊断、治疗、护理等过程中存在过错，且这种过错导致了不良后果时，通常需要通过司法鉴定来确定医疗机构的医疗行为与患者所遭受的损害后果之间是否存在因果关系，以及医疗机构过错的程度。例如，若患者认为精神病医院在收治或治疗过程中存在不当行为，导致其病情恶化或产生了其他损害，此时司法鉴定就显得尤为重要。
- 司法鉴定能够科学、客观地评估医疗机构的诊疗行为是否符合医疗规范，以及这种行为与患者病情的发展是否存在直接关联。
患者的精神状态及民事行为能力：
- 在涉及患者在特定时间的精神状态，如被收治时是否真的患有精神病、是否具备相应的民事行为能力等问题时，司法鉴定对于判断医疗机构收治程序的合法性、医疗服务合同的有效性等方面具有重要意义。例如，若患者或其家属对医疗机构收治患者的合法性提出质疑，认为患者在被收治时并不具备精神病症状或相应的民事行为能力，此时就需要通过司法鉴定来明确患者的精神状态和民事行为能力。
- 通过司法鉴定，可以准确确定被鉴定人是否患有精神疾病，以及在进行民事活动时的精神状态，从而确保法律行为的合法性和有效性。
涉及刑事责任的问题：
- 如果起诉方认为医疗机构（包括精神病医院）的行为涉及到了刑事责任，如医护人员滥用职权、故意伤害患者等，那么也需要通过司法鉴定来明确责任归属和法律责任。例如，若患者认为精神病医院的医护人员对其进行了故意伤害，此时就需要通过司法鉴定来确认伤害事实和责任归属。
二、可能不需要司法鉴定的情况
非医疗专业判断的问题：
- 如果起诉主要是因为医疗机构的环境卫生差、护工服务态度恶劣等明显不涉及专业医疗技术判断的问题，那么可能不需要进行司法鉴定。这类问题可以通过证人证言、视听资料等其他证据形式来支持诉求。例如，若患者起诉精神病医院是因为其环境卫生差或护工服务态度恶劣，此时就可以通过提供相关的证人证言或视听资料来证明其诉求，而无需进行司法鉴定。
双方对关键事实无争议：
- 若双方对于基本事实不存在分歧，仅在赔偿金额等问题上有争议，且争议焦点不依赖专业的医学判断来解决时，也可能不需要进行司法鉴定。例如，若医疗机构承认在护理过程中因疏忽导致患者摔倒受伤，双方仅就赔偿数额协商不成而起诉的情况，此时就可以通过协商或调解等方式来解决赔偿问题，而无需进行司法鉴定。
三、司法鉴定的具体流程（如需）
委托与受理：
- 司法鉴定一般由相应的办案机关委托执行。当事人、代理人、辩护人、诉讼代理人提出鉴定要求的，应向办案机关提出申请，由办案机关决定并委托鉴定机构进行鉴定。
鉴定过程：
- 鉴定人在进行鉴定前，应预先阅卷，了解案情，并作必要的核实。鉴定过程应遵循科学、客观、公正的原则，确保鉴定结论的准确性和可靠性。
鉴定结论：
- 鉴定结束后，应制作《鉴定书》。《鉴定书》应详细包含委托鉴定机关的名称、案由、案号、鉴定目的和要求、鉴定日期、场所、在场人、案情摘要、被鉴定人的一般情况、被鉴定人发案时和发案前后各阶段的精神状态、检查所见、分析说明、鉴定结论、鉴定人员签名以及加盖鉴定专用章等内容。
总结来看，起诉涉及精神病史的案件是否需要进行司法鉴定，需根据具体的案件情形、起诉方的诉求以及涉及的法律问题来判断。在涉及医疗过错、因果关系、刑事责任或民事行为能力等专业问题时，司法鉴定通常是必要的；而在非专业判断问题或双方对关键事实无争议的情况下，则可能不需要进行司法鉴定。如果你在此方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。