在麻将馆围观时有人死亡，责任的承担需根据具体情况，综合考量死者自身健康状况、围观者及麻将馆经营者的行为、麻将馆经营者的安全保障义务以及公平原则等因素来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、死者自身的责任

• 自身健康原因：若死者本身患有严重的基础性疾病（如心脏病、脑溢血等），在围观麻将过程中因疾病突发导致死亡，且其他围观者未实施明显诱发疾病的行为，则死者自身应承担主要责任。此时，其他围观者和麻将馆经营者通常不承担民事赔偿责任。

二、围观者及同桌打麻将者的责任

• 过错行为：

  • 过度劝酒或刺激行为：虽然围观者一般不直接参与打麻将，但如果存在过度劝酒（若死者参与饮酒）、言语刺激或其他可能诱发死者疾病的行为，导致死者发病或意外死亡，相关围观者可能需承担一定责任。不过，这种情况在围观场景中相对少见。
  • 未及时救助：在死者出现身体不适等紧急情况时，若围观者有能力救助而未采取合理措施（如拨打急救电话、进行必要急救操作等），导致死者死亡或损害扩大，则这些围观者可能需承担一定的赔偿责任。但同样，这需要具体证据证明围观者确实有能力且未采取行动。

• 无过错情况：若围观者对于死者的发病或异常情况已尽到合理的注意和救助义务，或者根本无法预见到死者的发病，则无需承担责任。

三、麻将馆经营者的责任

• 有过错情况：

  • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，麻将馆作为经营场所，若其经营者未尽到安全保障义务（如场所存在安全隐患、地面湿滑、未提供必要的急救设备等），导致死者摔倒引发疾病发作或死亡，经营者需承担相应责任。
  • 若麻将馆经营者允许死者在场所内长时间处于紧张、激动状态（如长时间打麻将或围观激烈赌局），且未对其身体状况进行必要关注和提醒，在死者出现危险时未及时救助，也可能需承担部分责任。

• 无过错情况：若麻将馆经营者已尽到合理的安全保障义务，对死者的死亡没有过错（如场所设施安全、及时进行了合理救助等），则无需承担责任。

四、公平原则与适当补偿

• 即使围观者和麻将馆经营者没有过错，基于公平原则和人道主义考虑，他们仍可能需要对死者家属进行适当的经济补偿。这种补偿并非基于过错责任，而是出于社会公平和同情心的体现。不过，这种补偿通常需要通过协商或法律程序来确定具体金额和方式。

综合分析与建议

在处理此类事件时，应首先明确各方当事人的行为和责任边界。如果死者家属认为存在责任方，可以收集相关证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），并通过法律途径来维护自己的权益。同时，麻将馆经营者也应加强场所的安全管理，提供必要的急救设备和培训，以降低类似事件的发生风险。

如果有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律服务。