民间借贷案二审庭询谈话与开庭的主要区别在于程序性质、参与人员、程序正式性、程序目的及法律后果等方面。以下是对这两者的详细比较：

1. 程序性质

• 庭询谈话：通常被视为一种非正式的、预备性的程序，用于在正式开庭前，由法官或法官助理与当事人或其代理人进行沟通，了解案件的基本情况、争议焦点，以及双方是否有调解的可能等。它更侧重于信息的收集和案件的梳理。
• 开庭：则是正式的诉讼程序，是案件审理的核心环节。在开庭过程中，双方当事人会进行举证、质证、辩论等，法官会依据法律规定和事实情况，对案件进行全面、客观的审理，并最终作出判决。

2. 参与人员

• 庭询谈话：参与人员可能相对较少，主要包括法官或法官助理、当事人或其代理人。有时，为了更高效地了解案件情况，法官可能会选择与一方当事人或其代理人单独进行谈话。
• 开庭：则要求双方当事人、其代理人以及必要时出庭的证人等都必须参加。开庭是公开的（除非涉及国家秘密、个人隐私等特殊情况），有时还会有旁听人员。

3. 程序正式性

• 庭询谈话：相对灵活和随意，可能不需要严格的法庭纪律和程序要求。谈话的内容和形式可能更加多样化，以适应不同案件的需要。
• 开庭：则必须遵循严格的法庭纪律和程序要求。从开庭前的准备、开庭时的仪式（如宣读法庭纪律、核对当事人身份等），到庭审过程中的举证、质证、辩论等，都有明确的法律规定和程序要求。

4. 程序目的

• 庭询谈话：主要目的是为了了解案件情况、梳理争议焦点、促进双方调解等。它并不直接决定案件的胜负，而是为后续的开庭审理做准备。
• 开庭：则是对案件进行全面、客观的审理，并依据法律规定和事实情况作出判决。开庭是决定案件胜负的关键环节。

5. 法律后果

• 庭询谈话：其结果通常不会直接产生法律上的强制力。如果双方在庭询谈话中达成了调解协议，那么该协议需要经过法院的确认才能具有法律效力。
• 开庭：则直接产生法律上的强制力。法院作出的判决是具有法律效力的，当事人必须履行。如果当事人不履行判决，另一方当事人可以申请法院强制执行。

建议：

• 如果您作为当事人或代理人收到了法院的庭询谈话或开庭通知，请务必按照通知要求准时参加，并准备好相关的证据材料和代理意见。
• 在庭询谈话中，您可以积极与法官沟通，了解案件情况，表达自己的观点和诉求，但也要注意保持礼貌和尊重。
• 在开庭过程中，您要严格遵守法庭纪律和程序要求，认真举证、质证和辩论，以维护自己的合法权益。

如果您在民间借贷案二审过程中遇到任何法律问题或困惑，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。