拒绝支付现金是否违法，需根据具体情况及法律法规来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一般商业经营场景：
- 根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条的规定，人民币是中华人民共和国的法定货币，任何单位和个人不得拒收。因此，在超市、商店等普通消费场景中，如果商家具备现金收付条件却无正当理由拒绝消费者使用现金支付，这种行为是违法的。
- 举例：假设您在一家小商店购物，结账时提出使用现金支付，但商家以“我们只接受电子支付”为由拒绝，且没有提供其他合理的支付方式，那么商家的行为就构成了违法拒收现金。
特殊情况或特定行业：
- 尽管人民币是法定货币，但在某些特殊情况或特定行业中，由于经营方式或业务特点的限制，可能确实不便于使用现金进行交易。根据相关规定，以下情况可以不接受现金支付而不构成违法：
- 线上交易：如电子商务平台（淘宝、京东等）主要通过网络支付方式完成交易，不接受现金支付符合交易习惯和行业特点。
- 无人销售：如地铁站、商场的无人售卖机，主要通过电子支付系统完成交易，没有人员现场收取现金，因此不接受现金支付是合理的。
- 自助服务：如加油站的自助加油区域，通常通过刷卡或电子支付方式完成支付，这种自助服务模式下不接受现金支付也是被允许的。
- 举例：如果您在一家无人售卖机前购买商品，由于售卖机没有设置现金收付功能，只能通过电子支付方式完成交易，那么这种情况下拒收现金就不构成违法。
公共服务领域：
- 在政务服务大厅、医院、公交等公共服务领域，拒绝现金支付则可能违法。因为这些场所应支持多种支付方式，包括现金，以保障所有人的支付能力和习惯。
- 举例：如果您在政务服务大厅办理业务时，需要缴纳相关费用，但工作人员以“我们只接受电子支付”为由拒绝您使用现金支付，那么这种行为就构成了违法拒收现金。
商家告知义务：
- 商家在拒绝现金支付时，需要明确告知消费者其收款方式。如果未明确告知，而消费者坚持用现金支付遭拒，可能引发纠纷。
- 举例：如果您在一家餐厅用餐后结账，提出使用现金支付，但商家未提前告知只接受电子支付，且拒绝您使用现金，那么商家的行为就可能构成违法，因为您有权知道并选择支付方式。
建议与维权：
- 对于商家或机构而言，应确保支付方式的多样性，尊重消费者的选择权。如果因特殊原因无法接受现金支付，应提前明确告知消费者并提供其他合法的支付方式。
- 对于消费者而言，如遇拒收现金的情况，可首先了解相关法律法规，并与商家或机构进行沟通。如果沟通无果，可以向当地的中国人民银行分支机构或相关监管部门反映情况，监管部门会对商家进行调查和处理。
总结：拒绝支付现金是否违法，需根据具体情况及法律法规来判断。在大多数情况下，无正当理由拒绝接受现金支付是违法的。如果您在遇到拒收现金的情况时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。