结论：拒绝接受现金是否违法，需根据具体情境和法律规定来判断。在大多数情况下，尤其是涉及日常消费场景且未事先约定支付方式时，拒绝接受现金是违法的；但在特定情形或经双方协商一致的情况下，拒绝接受现金可能不构成违法。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条，人民币是中华人民共和国的法定货币，用于支付境内的一切公共和私人债务，任何单位和个人不得拒收。这一条款明确了人民币的法定地位，以及拒收现金行为的违法性。

2. 必须接受现金的情况：

   • 在我国境内进行的各类交易活动中，只要消费者使用人民币现金进行支付，经营者等相关单位和个人一般不能拒绝。这包括商场购物、餐厅就餐、乘坐公共交通工具等日常消费场景。在这些情况下，商家拒绝接收现金就违反了上述法律规定。
   • 例如，当你在超市购物并选择使用现金支付时，超市无权拒绝你的支付方式，否则就构成了违法行为。

3. 存在例外情况：

   • 双方协商一致：在某些特定情形下，如网络购物、线上服务交易等纯线上场景中，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，则不存在拒收现金的问题。因为双方已经就支付方式达成了共识，且这种共识不违反法律法规的强制性规定。
   • 无人销售场所：对于无人超市、自动售卖机等无人销售的经营场所，由于不具备收取现金的条件，也不构成拒收现金违法行为。但这类经营主体应提供多样化的支付方式，以满足不同消费者的需求。例如，自动售卖机可以同时支持现金和电子支付两种方式。
   • 特定群体考虑：虽然法律未直接规定拒收现金构成对特定群体的歧视，但商家应避免因支付方式而排斥无法使用电子支付的群体（如部分老年人、残疾人等），以免触犯相关的社会公平原则或潜在的反歧视法律精神。

4. 法律后果与维权途径：

   • 如果商家拒绝接受现金且不存在上述例外情况，就构成了违法行为。消费者可以向当地中国人民银行分支机构进行投诉、举报，以维护自身合法权益。同时，也可以咨询我以获取更准确的法律意见和帮助。
   • 在某些情况下，如果拒收现金行为导致消费者无法完成交易或遭受损失，消费者还可以通过民事诉讼向法院提起诉讼，要求拒收现金者承担民事赔偿责任。

总结与建议：

• 在日常消费场景中，商家通常不得拒绝接受现金支付。如果遇到拒收现金的情况，消费者应首先了解相关法律法规，并与商家进行沟通协商。
• 如果协商无果，消费者可以向监管部门投诉或寻求法律帮助。同时，商家也应尊重消费者的支付选择，并确保自身行为符合法律法规的要求。
• 如果你有任何关于债务债权（民间借贷）或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。