被告作为营业执照上的公司法人，并不能直接以此为由将案件移送到公司所在地管辖，案件管辖权的确定需依据具体的法律规定和案件性质。以下是对此问题的详细分析：
一、管辖权的基本原则
在民事诉讼中，管辖权的确定通常遵循“原告就被告”的原则，即一般由被告住所地人民法院管辖。然而，这一原则并非绝对，特别是在涉及公司作为被告的案件中，管辖权的确定可能更为复杂。
二、公司作为被告时的管辖权确定
公司住所地管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这里的“被告住所地”通常指的是公司的主要办事机构所在地，如果公司有多个办事机构，则以主要办事机构所在地为住所。
- 如果公司的营业执照上登记的住所与主要办事机构所在地不一致，那么应以主要办事机构所在地为准来确定管辖权。
合同履行地管辖：
- 在涉及合同纠纷的案件中，除了被告住所地外，合同履行地也是确定管辖权的重要依据。如果合同中明确约定了履行地，且该履行地与被告诉讼时的主要办事机构所在地不一致，那么合同履行地的人民法院也可能具有管辖权。
特殊地域管辖：
- 对于某些特定类型的案件，如侵权纠纷、保险合同纠纷等，法律可能规定了特殊的地域管辖原则。在这些情况下，案件可能由侵权行为地、保险标的物所在地等特定地点的人民法院管辖。
三、被告作为公司法人提出管辖权异议的情况
- 被告作为公司法人，如果认为案件不应由其住所地人民法院管辖，而是应由公司所在地（即主要办事机构所在地）或其他有管辖权的人民法院管辖，可以提出管辖权异议。
- 然而，这种异议的提出必须基于具体的法律规定和案件事实，而不能仅仅因为被告是公司法人就主张将案件移送到公司所在地管辖。
四、建议与注意事项
详细审查案件事实和法律规定：
- 在提出管辖权异议前，被告应详细审查案件事实和相关的法律规定，确保异议的提出有充分的法律依据。
及时提出异议：
- 如果被告认为案件管辖权存在争议，应及时向受理案件的人民法院提出管辖权异议，以免错过提出异议的时效。
准备充分的证据材料：
- 在提出管辖权异议时，被告应准备充分的证据材料来支持其主张，如公司的营业执照、主要办事机构所在地的证明等。
如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供更详细、更专业的法律建议。