结论：公司申请将管辖权从营业执照归属地变更至办公地法院，法院是否会采纳，需根据具体情况判断，主要依据是双方合同中的约定以及相关法律规定。
分析说明：
合同约定优先：
- 在商业合同中，双方通常会约定争议解决的方式和地点，这包括管辖法院的选择。如果合同中明确约定了争议应由办公地法院管辖，那么公司申请将管辖权变更至办公地法院，法院很可能会采纳这一申请，因为合同约定具有法律约束力。
法定管辖原则：
- 若合同中没有明确约定管辖法院，则需依据法定管辖原则来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。营业执照归属地通常被视为被告住所地的一种，但办公地如果与合同履行地有直接关联，且符合法律规定的条件，公司也可以尝试申请将管辖权变更至办公地法院。
- 具体来说，如果办公地是合同的实际履行地，且该地点与争议有直接联系，法院在考虑案件实际情况、方便当事人诉讼以及便于法院审理等因素后，可能会采纳公司的申请。
法院自由裁量权：
- 法院在决定是否采纳管辖权变更申请时，拥有一定的自由裁量权。法院会综合考虑多种因素，如案件的性质、争议的大小、当事人的便利程度、法院的审理能力等，来做出最终决定。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的管辖条款，确定是否有明确的约定。如果有，则按照合同约定处理；如果没有，再考虑法定管辖原则。
- 准备充分证据：如果公司希望将管辖权变更至办公地法院，应准备充分的证据来证明办公地与合同履行地的关联性，以及变更管辖权对案件审理和当事人诉讼的便利性。
- 咨询专业律师：由于管辖权问题涉及复杂的法律规定和司法实践，建议公司在申请变更管辖权前咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律意见。
可能后果：
- 如果法院采纳了公司的申请，案件将在办公地法院进行审理，这可能对公司更为便利，也有利于案件的快速解决。
- 如果法院未采纳公司的申请，案件仍将在营业执照归属地法院进行审理，公司需要按照法院的要求参与诉讼活动。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。