一审没提出的观点，二审中一般是不适宜再提出的，但存在特殊情况。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、一般原则：“不告不理”原则
在民事诉讼中，遵循“不告不理”的重要原则。这意味着，如果当事人在一审阶段没有提出某些主张或观点，那么在二审阶段，这些未提出的主张或观点通常不会被法院主动审理。二审的主要任务是对一审判决进行细致的审理和严格的审查，以纠正一审可能存在的错误，维护司法的稳定性和公正性。因此，如果一审时未提出相关观点，二审时再提出，可能会被视为当事人主动放弃了该事项，或者是对该事项未给予足够重视。
二、特殊情况：新证据或法律规定的例外情形
尽管存在“不告不理”的原则，但在某些特殊情况下，一审未提出的观点在二审中仍有可能被提出并得到审理。这些特殊情况主要包括：
新证据的出现：如果在二审阶段出现了新的证据，且这些证据足够有力地能够支持原本一审未主张的观点，那么经过法院的认真审查并获得同意后，二审可以对这些新观点进行审理。
法律规定的例外情形：某些法律可能规定了特定的情形，允许当事人在二审阶段提出一审未主张的观点。这些例外情形通常与案件的实质性正义或法律的特殊规定有关。
三、严格条件与程序要求
即使在上述特殊情况下，一审未提出的观点在二审中提出也必须满足严格的条件和程序要求。这包括但不限于：
证据的充分性和关联性：新提出的证据必须与案件事实紧密相关，且足以改变一审的判决结果。
法院的审查与同意：二审法院会对新提出的观点进行严格的审查，包括证据的合法性、真实性和关联性等。只有经过法院审查并获得同意后，二审才会对这些新观点进行审理。
程序的合规性：提出新观点必须遵循法律规定的程序，如提交书面申请、提供证据材料等。
四、法律建议与风险提示
及时提出主张：当事人在一审阶段应尽可能全面地提出自己的主张和观点，以避免在二审阶段因未提出而丧失权利。
准备充分证据：如果确实需要在二审阶段提出一审未主张的观点，当事人应准备充分的证据来支持自己的主张，并确保这些证据符合法律规定的条件和程序要求。
咨询专业律师：由于二审阶段提出一审未主张的观点存在严格的条件和程序要求，当事人在决定是否提出前应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到最大程度的保护。
二审是否能够提出一审未主张的观点，必须依据具体的案件实际情况以及相关的法律规定来进行准确的判断和裁定。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。