不予处理（通常指不予受理）与驳回诉讼请求在司法实践中存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 性质不同：

   • 不予受理：这通常发生在案件受理阶段，当原告的起诉不符合法定受理条件时，法院会作出不予受理的裁定。这意味着原告没有起诉权，或者其起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确等。
   • 驳回诉讼请求：这是在案件审理完毕后，法院作出的判决。它表明原告虽然提起了诉讼，但由于其主张的实体权利不存在或不符合法律规定，因此法院不支持其诉讼请求，即原告丧失了实体权利，无胜诉权。

2. 适用法律不同：

   • 不予受理：主要适用的是程序法，如《民事诉讼法》中关于起诉条件的规定。
   • 驳回诉讼请求：既可以适用程序法，也可以适用实体法。程序法方面，如《民事诉讼法》中关于审理程序的规定；实体法方面，则涉及具体案件所适用的实体法律，如合同法、侵权责任法等。

3. 适用阶段不同：

   • 不予受理：通常在人民法院立案前或立案后诉讼程序刚开始阶段适用，即法院在审查起诉材料时，发现不符合起诉条件，即作出不予受理的裁定。
   • 驳回诉讼请求：则是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段适用，即法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求不成立，作出驳回诉讼请求的判决。

4. 采用的裁判形式不同：

   • 不予受理：是对程序意义上诉权的确认，采用裁定形式。裁定不予受理后，原告如果不服，可以在法定期限内提起上诉。
   • 驳回诉讼请求：则是实体意义上诉权的确认，必须采用判决形式。判决驳回诉讼请求后，原告同样可以在法定期限内提起上诉。

5. 上诉期限不同：

   • 不予受理与驳回起诉（虽然用户问题中未直接提及驳回起诉，但为全面解释，此处一并说明）的上诉期限通常为10日。
   • 驳回诉讼请求的上诉期限则为15日。

6. 案件受理费不同：

   • 不予受理：裁定不予受理的，不收诉讼费，已收取的应全额退还。
   • 驳回诉讼请求：判决驳回诉讼请求的，诉讼费用由起诉方负担。

举例说明： 假设甲向法院起诉乙，要求乙归还借款。如果甲提供的证据不足以证明其与乙之间存在借款关系，或者甲的起诉超过了诉讼时效，法院可能会作出不予受理的裁定（如果尚未立案）或驳回诉讼请求的判决（如果已经立案并审理完毕）。在这两种情况下，甲都败诉了，但败诉的原因和法律后果是不同的。不予受理是因为甲的起诉不符合法定条件，而驳回诉讼请求是因为甲的主张在实体上无法得到支持。

法律建议： 在提起诉讼前，原告应仔细审查自己的起诉材料，确保符合法定起诉条件，以避免被不予受理。同时，在诉讼过程中，原告应积极收集证据，支持自己的诉讼请求，以防止被驳回诉讼请求。如果对法院的裁定或判决不服，原告应在法定期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。

可能法律后果： 如果原告的起诉被不予受理或驳回诉讼请求，且未在法定期限内提起上诉，则原告将失去通过司法途径解决争议的机会。因此，原告应充分了解不予受理与驳回诉讼请求的区别，以便在诉讼过程中采取适当的法律策略。