驳回与不予受理在法律上存在明显区别，主要体现在以下方面：

1. 定义与性质

   • 驳回：通常指的是法院对已经受理的案件，在审理过程中，因发现原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者不符合法律规定的起诉条件，而作出的驳回起诉或驳回诉讼请求的裁定。驳回意味着案件已经进入了法院的审理程序，但因某些原因被法院拒绝支持原告的诉求。
   • 不予受理：则是指法院在收到原告的起诉状后，经审查认为该案件不符合法律规定的起诉条件，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、诉讼请求不明确等，从而决定不启动诉讼程序，对原告的起诉不予立案。不予受理发生在案件受理之前，是法院对案件是否进入诉讼程序的一种初步判断。

2. 发生阶段

   • 驳回：发生在案件受理之后，审理过程中。法院已经对案件进行了初步的审查，并认为有必要进行进一步的审理，但在审理过程中发现了驳回的理由。
   • 不予受理：则发生在案件受理之前。法院在收到起诉状后，会立即进行审查，如果发现不符合起诉条件，就会直接作出不予受理的决定。

3. 法律后果

   • 驳回：如果原告的起诉被驳回，且驳回裁定已经生效，那么原告就失去了通过该诉讼程序解决争议的机会。但原告可以根据驳回的理由，选择其他途径解决争议，如申请再审、提起上诉（如果驳回的是诉讼请求而非起诉）或寻求其他非诉讼解决方式。
   • 不予受理：如果原告的起诉被不予受理，原告可以根据法院给出的不予受理的理由，对起诉状进行修改或补充，然后再次向法院提起诉讼。如果原告认为法院的不予受理决定错误，还可以向上级法院提起上诉。

4. 救济途径

   • 驳回：对于驳回起诉的裁定，原告可以在法定期限内向上级法院提起上诉；对于驳回诉讼请求的判决，如果原告认为判决有误，也可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
   • 不予受理：原告对不予受理的裁定不服的，可以在法定期限内向上级法院提起上诉，请求上级法院撤销原裁定，指令下级法院立案受理。

举例说明：

• 假设甲因乙侵犯其名誉权而向法院提起诉讼，法院在受理案件后，发现甲提供的证据不足以证明乙确实侵犯了其名誉权，于是作出了驳回甲诉讼请求的裁定。这就是一个驳回的例子。
• 再假设丙因与丁的合同纠纷向法院提起诉讼，但法院在收到起诉状后，发现丙的起诉状中缺乏明确的被告信息，无法确定丁的具体身份和住址，于是作出了不予受理的裁定。这就是一个不予受理的例子。

总结与建议： 驳回与不予受理在法律上有着明确的区别，它们发生在不同的诉讼阶段，具有不同的法律后果和救济途径。如果你在诉讼过程中遇到了驳回或不予受理的情况，不要慌张，可以根据具体情况选择合适的救济途径来维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。