行政赔偿案件中，法院是否支持律师代理费，需视具体情况而定，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、法律原则与规定
在行政赔偿案件中，律师代理费是否由败诉方承担，法律并未作出统一且明确的规定。这主要取决于案件的具体情况、地方性法规或司法实践中的惯例。一般来说，律师代理费属于当事人自行承担的费用，除非有特别规定或双方约定。
二、可能支持律师代理费的情况
地方性法规或司法文件规定：
- 某些地区可能出台了地方性法规或司法文件，明确在特定类型的行政赔偿案件中，败诉方需承担胜诉方的律师代理费。这种情况下，法院会依据相关规定支持律师代理费的请求。
双方约定：
- 如果在行政赔偿协议或诉讼过程中，双方明确约定了律师代理费的承担方式，且该约定不违反法律强制性规定，那么法院会尊重双方的约定，并据此作出裁决。
特殊情形下的司法实践：
- 在某些特殊情形下，如行政机关的违法行为导致当事人遭受重大经济损失，且该损失与行政机关的违法行为存在直接因果关系，法院可能会根据公平原则和实际情况，酌情支持部分或全部律师代理费。
三、不支持律师代理费的情况
法律无明确规定：
- 在大多数情况下，由于法律未对行政赔偿案件中的律师代理费作出明确规定，法院通常不会主动支持律师代理费的请求。
当事人未提出请求：
- 如果当事人在诉讼过程中未明确提出要求败诉方承担律师代理费的请求，法院则不会主动对此进行裁决。
请求不合理或缺乏依据：
- 如果当事人提出的律师代理费请求明显不合理或缺乏充分依据，如律师费过高、与案件复杂程度不符等，法院可能会驳回该请求。
四、建议与注意事项
了解地方性法规：
- 在提起行政赔偿诉讼前，建议当事人了解所在地区的相关地方性法规或司法文件，以明确律师代理费的承担方式。
明确约定：
- 如果可能，双方应在行政赔偿协议或诉讼过程中明确约定律师代理费的承担方式，以避免后续争议。
合理主张权利：
- 当事人在诉讼过程中应合理主张自己的权利，包括律师代理费的请求。但同时，也应确保请求的合理性和充分性。
咨询专业律师：
- 由于行政赔偿案件涉及法律问题复杂且多变，建议当事人在诉讼过程中咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
如有具体案件或更详细的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的实际情况，提供更为具体和专业的法律建议。