行政赔偿范围一般不包括律师费，但在特定情形下，律师费可能被视为直接损失而获得赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、行政赔偿范围的一般规定
根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政赔偿的范围主要限于行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益所造成的直接损失。这些损失通常包括人身权损害和财产权损害，如违法拘留、非法拘禁、违法罚款、吊销许可证和执照等行政处罚，以及违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施所造成的损失。
二、律师费是否属于行政赔偿范围
一般原则：
- 在大多数情况下，律师费并不被视为行政赔偿的直接范围。因为律师费是当事人为维护自身权益而聘请律师所支付的费用，它并不直接由行政机关的违法行为造成，而是当事人为了解决纠纷而主动选择的一种法律服务。
特定情形下的例外：
- 然而，在特定情形下，如果律师费被视为因行政机关违法行为而直接导致的损失，那么该费用可能获得赔偿。例如，在行政机关违法采取强制措施或行政处罚，导致当事人不得不通过法律途径来维护自身权益，且在此过程中产生了合理的律师费用，那么这些费用在符合一定条件下可能被视为直接损失而获得赔偿。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
三、相关法律依据及实践
法律依据：
- 《中华人民共和国国家赔偿法》并未明确将律师费列为行政赔偿的范围。该法主要关注的是因行政机关违法行为造成的直接物质损失和精神损害。
实践做法：
- 在司法实践中，法院通常不会将律师费作为行政赔偿的直接项目。除非有明确的法律规定或特殊情形下的司法解释支持，否则当事人很难通过行政赔偿程序获得律师费的赔偿。
四、建议与注意事项
保留证据：
- 如果当事人认为律师费应作为行政赔偿的一部分，应尽可能保留相关证据，如律师费发票、合同等，以证明该费用的合理性和必要性。
咨询专业律师：
- 在处理涉及行政赔偿的案件时，建议当事人咨询专业律师，以了解具体的法律程序和赔偿范围。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和帮助。
考虑其他救济途径：
- 如果行政赔偿程序无法满足当事人的需求，当事人还可以考虑通过其他法律途径来维护自身权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。
总结来说，行政赔偿范围一般不包括律师费，但在特定情形下，如果律师费被视为因行政机关违法行为而直接导致的损失，那么该费用可能获得赔偿。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。因此，在处理涉及行政赔偿的案件时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。