行政赔偿一般不包括律师代理费，但在特定情形下可能获得支持。以下从不同角度进行分析：

一、行政赔偿的常规范围

行政赔偿是指行政机关及其工作人员违法行使职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害时，由国家承担的赔偿责任。根据相关法律规定及实践，行政赔偿的范围主要是直接物质损失，例如因行政机关的违法行为导致的财产损失、人身伤害治疗费用等。律师代理费通常不被视为直接物质损失，因此在常规情况下，行政赔偿中不包括律师代理费。

二、特定情形下的可能性

尽管律师代理费在常规情况下不属于行政赔偿范围，但在某些特定情形下，可能获得支持：

1. 法律明确规定：如果相关法律明确规定，在行政赔偿中应当包括律师代理费，那么请求人就有权要求赔偿。不过，目前我国的法律体系中，并未普遍将律师代理费纳入行政赔偿范围。
2. 行政机关过错且法律明确担责：在行政机关存在明显过错，且法律明确规定其应当承担律师代理费的情况下，请求人可能获得赔偿。例如，在某些特定的行政赔偿案件中，如果行政机关的违法行为导致了请求人不得不聘请律师进行维权，且法律对此有明确规定，那么律师代理费可能被纳入赔偿范围。
3. 双方另有约定：如果请求人与行政机关在赔偿协议中明确约定了律师代理费的承担方式，那么按照约定执行。这种情况下，律师代理费可能由行政机关承担。

三、实践中的操作建议

1. 明确约定：在委托律师代理行政赔偿案件时，委托代理合同中应清晰约定律师代理费的支付方式、金额及责任承担等内容。这样可以有效避免后续可能出现的纠纷。
2. 保留证据：请求人在维权过程中，应保留好与律师代理相关的所有证据，包括委托代理合同、律师费发票等。这些证据在后续的赔偿请求中可能起到关键作用。
3. 协商与诉讼：如果请求人认为律师代理费应当纳入行政赔偿范围，但行政机关不同意，双方可以通过友好协商的方式解决。如果协商无果，请求人可以依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决行政机关承担律师代理费。

四、法律依据

虽然目前没有明确的法律条文规定行政赔偿必须包括律师代理费，但根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政赔偿的范围包括因行政机关及其工作人员的违法行为造成的直接损失。如果请求人能够证明律师代理费是其因行政机关的违法行为而不得不支出的直接损失，并且有充分的法律依据和证据支持，那么在特定情况下，法院可能会支持其赔偿请求。

建议：如果您在行政赔偿案件中涉及律师代理费的问题，可以先查看委托代理合同中的相关约定，并保留好所有相关证据。如果认为律师代理费应当纳入赔偿范围，可以与行政机关进行协商；协商无果的，可以依法向人民法院提起诉讼。如有更多疑问，可以直接向我咨询。