行政复议时效多次中断超过二十年，一般情况下，若未在法定最长保护时效内提出，则可能丧失行政复议的权利，但具体还需结合中断事由及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、行政复议时效的基本规定
根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。同时，该法也规定了行政复议时效的中断情形，如因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
二、行政复议时效的中断与最长保护时效
中断事由：行政复议时效的中断通常发生在权利人提出请求、义务人同意履行义务等情形下。这些中断事由能够导致时效期间的重新计算。然而，中断并非无限次进行，且每次中断后都需要重新计算时效期间。
最长保护时效：虽然行政复议法未明确规定最长保护时效，但参照《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定（最长不超过二十年），以及行政法律对时效的一般原则，可以合理推断，在行政复议领域，若权利人长时间未行使复议权利，且无法定中断或中止事由，则可能丧失复议权利。这是因为，法律不保护躺在权利上睡觉的人，长时间不行使权利可能导致证据灭失、法律关系不稳定等问题。
三、超过二十年的情况分析
若存在有效中断事由：如果行政复议时效在二十年内多次中断，且每次中断后都重新计算了时效期间，那么理论上，只要最后一次中断后的时效期间未超过法定复议期限（如六十日），权利人仍然可以提出行政复议申请。但这种情况极为罕见，且需要权利人能够提供充分的证据证明每次中断的合法性和有效性。
若无有效中断事由或超过最长保护时效：如果行政复议时效在二十年内未发生有效中断，或者虽然发生了中断但最后一次中断后的时效期间已经远远超过了法定复议期限和合理推断的最长保护时效（如二十年），那么权利人可能已经丧失了行政复议的权利。此时，即使权利人提出复议申请，行政复议机关也可能以超过时效为由不予受理。
四、建议与操作
评估中断事由：首先，权利人需要评估自己的行政复议时效是否发生过有效中断，以及中断的次数和每次中断后的时效期间。这可能需要收集相关证据，如书面申请、回复函件、证人证言等。
咨询专业律师：由于行政复议时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，权利人最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况，为权利人提供法律分析和操作建议。
考虑其他救济途径：如果行政复议时效已经超过，权利人还可以考虑其他救济途径，如行政诉讼、信访等。但需要注意的是，这些途径也有各自的时效限制和条件要求。
最后需要强调的是，行政复议时效是法律对权利人行使复议权利的时间限制。权利人应当及时行使自己的权利，避免因为超过时效而丧失救济机会。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。