若家属对挪用公款确实不知情，一般无需承担刑事责任，但需根据具体情况配合处理。以下从不同角度详细分析：
一、不知情且未参与的情况
法律责任：
- 挪用公款罪主观上需具有故意。若家属能证明自己不知晓公款被挪用，例如在正常履行工作职责过程中未察觉异常，没有参与相关谋划、协助等行为，也未从中获取利益，那么不应被认定为该罪的共犯，通常无需承担刑事责任。
配合调查：
- 尽管家属无需承担刑事责任，但仍需配合司法机关的调查。这包括提供与案件相关的信息，如业务往来记录、日常工作安排记录等，以证明自身清白。
证据留存：
- 家属应妥善留存能证明自己不知情的相关证据。这些证据在司法机关调查时至关重要，有助于家属证明自身未参与挪用公款行为。
二、事后知情并参与的情况
掩饰、隐瞒犯罪所得罪：
- 若家属在事后得知挪用公款的情况，并帮助转移、隐瞒挪用款项，其行为可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。这要求家属对挪用公款的事实有明确认知，并积极参与了转移或隐瞒行为。
共犯论处：
- 若家属与挪用人共谋，参与策划挪用公款或协助挪用人取得公款，那么家属将以挪用公款罪共犯论处。这要求家属在挪用公款行为中有积极的参与和协助作用。
三、积极退赃退赔的情况
减轻刑罚：
- 若家属想减轻挪用人的刑罚，可以积极配合退赃退赔。即便挪用款项已被挥霍，家属代为退还，在司法实践中也可作为对挪用人从轻处罚的情节考量。
自愿代还：
- 尽管家属没有必须归还挪用款项的法定义务，但自愿代为偿还有助于减轻犯罪嫌疑人的量刑情节。这体现了家属对犯罪行为的悔过态度和对受害者的补偿意愿。
四、特殊情况的处理
重大过失：
- 在某些情况下，即使家属不知情，若因自身存在重大过失而未能发现挪用公款行为，可能需承担一定的管理责任。这要视具体案件情况综合判断，例如家属是否负有监管职责而未履行等。
财产追赃：
- 若挪用公款用于家庭生活或购置财产，司法机关在追赃时可能会涉及相关家庭财产。此时，家属需退还相应部分，以配合司法机关的追赃工作。
建议：
- 家属应保持与司法机关的沟通，及时了解案件进展和自身权利义务。
- 在配合调查过程中，家属应如实提供信息，避免隐瞒或谎报。
- 若对自身权利义务、调查程序等方面存在疑问，可直接向我咨询，我将提供专业的法律建议。