若要控告当事人陈述内容系律师指使撰写，需通过合法途径收集证据并依法主张权利，具体可从以下角度处理：

1. 明确控告对象及法律依据
   控告对象应为指使当事人作虚假陈述的律师，法律依据为《中华人民共和国律师法》第四十九条第四项，该条款明确禁止律师“提供虚假证据或者威胁、利诱他人提供虚假证据，妨碍对方当事人合法取得证据”。若律师存在指使行为，可能面临警告、罚款、停止执业等行政处罚，情节严重的可能构成犯罪（如帮助伪造证据罪）。

2. 收集关键证据
   需证明律师存在“指使”行为，证据形式包括但不限于：

   • 书面证据：律师与当事人沟通的邮件、微信记录、书面指令等，明确显示律师要求当事人按特定内容陈述；
     
   • 录音/录像证据：当事人与律师的谈话录音、视频，内容涉及律师指导陈述内容；
     
   • 证人证言：其他在场人员（如共同委托人、律师助理）的证言，证明律师存在指使行为；
     
   • 当事人自述：当事人主动承认受律师指使的书面或录音材料（需注意当事人可能反悔，建议结合其他证据使用）。
     注意：证据需合法取得，非法获取的证据（如偷拍偷录）可能被排除。

3. 选择控告途径

   • 向律师协会投诉：依据《律师法》第四十六条，律师协会对律师违法行为有调查处分权。需提交投诉书及证据材料，协会调查后可能作出警告、通报批评、公开谴责等处分；
     
   • 向司法行政机关举报：依据《律师法》第四十九条，县级以上司法行政部门可对律师违法行为给予停止执业、罚款等处罚；
     
   • 刑事控告：若律师行为涉嫌帮助伪造证据罪（刑法第三百零六条），可向公安机关报案，需证明律师“指使他人作伪证”且情节严重（如导致案件错误判决）。

4. 风险提示

   • 当事人陈述的效力：若当事人最终承认陈述系受指使，其原有陈述可能被认定为虚假，导致己方诉讼利益受损；
     
   • 证据不足风险：若无法证明律师存在“指使”行为（如仅有当事人单方陈述），控告可能不被支持；
     
   • 反诉风险：律师可能以当事人诬告为由提起反诉，需确保控告证据充分。

建议：控告前需全面评估证据充分性，可委托律师协助整理材料、制定策略。若需进一步分析，可直接向我咨询具体案件情况。