私人借款合同本身并不构成合同诈骗或诈骗，其是否构成犯罪需根据具体行为和当事人的主观故意、客观行为表现等综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、正常私人借款合同：合法民事行为
正常的私人借款合同是双方基于真实意思表示，在平等、自愿、合法的基础上签订的，用于规范借贷双方权利和义务。出借人提供借款，借款人到期返还本金并支付利息，这构成了合法的民事借贷关系，受法律保护。例如，张三因生意周转需要向李四借款10万元，双方签订了借款合同，约定了借款期限和利息，到期后张三按时还款付息，这就是一个典型的合法民事借贷行为。
二、以借款合同为形式的诈骗行为
然而，当借款合同涉及以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为时，就可能构成诈骗，具体包括合同诈骗罪和普通诈骗罪，需根据行为特征区分：
1. 合同诈骗罪
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，数额较大的行为。
- 常见情形：
- 虚构借款用途：借款人编造虚假的借款理由，如投资高回报项目、急需资金周转等，以获取他人的信任并签订合同，但实际上这些资金并未用于所声称的用途，而是被挥霍或用于其他非法活动。例如，王五以投资房地产项目为由向赵六借款50万元，并签订了借款合同，但收到款项后立即用于赌博，最终无法偿还。
- 提供虚假担保或还款能力证明：借款人提供虚假的担保物或夸大自己的还款能力，诱使贷款人签订或履行合同。例如，孙七伪造房产证作为借款担保，向周八借款30万元，后因无法偿还而逃匿。
- 卷款潜逃：借款人在收到借款后立即消失或转移资金，使贷款人无法追回损失。例如，吴九收到借款后立即更换联系方式并搬离原住所，导致郑十无法联系到其追讨债务。
2. 普通诈骗罪
- 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若借款行为不涉及合同签订、履行过程，或虽涉及合同但不符合合同诈骗罪构成要件（如未利用合同形式），则可能构成普通诈骗罪。
- 常见情形：通过电话、网络等非合同形式虚构身份或事实骗取借款。例如，陈某冒充银行客服，以“账户异常需验证资金”为由，诱使受害人向指定账户转账，此类行为虽可能涉及“借款”话术，但因未利用合同形式，通常认定为普通诈骗罪。
三、民事纠纷与刑事犯罪的区分关键
- 主观故意：行为人是否有非法占有的目的。若借款人签订合同时无非法占有目的，只是因经营等客观原因无法按时还款，属民事纠纷；若有非法占有故意，通过欺诈手段骗钱，则涉嫌刑事犯罪。
- 客观行为：行为人是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产。例如，借款人是否伪造文件、虚构项目或隐瞒真实财务状况。
- 数额大小：骗取的财物是否达到法律规定的“数额较大”标准。合同诈骗罪的数额起点通常较高（如个人诈骗2万元以上），而普通诈骗罪的数额标准因地区而异。
- 合同要素：双方是否在平等、自愿、合法的基础上签订合同，以及合同内容是否真实有效。若合同本身存在重大瑕疵（如伪造签名、内容违法），可能影响行为定性。
四、法律建议与防范措施
- 核实对方身份和资质：在签订合同前，务必对对方的身份和资质进行仔细核实。可以通过查询相关证件、咨询专业人士或机构等方式来确认其真实性。
- 了解借款用途：要求对方明确说明借款的具体用途，并对其合理性进行评估。避免将资金借给用于非法活动或高风险投资的个人或机构。
- 仔细阅读合同条款：在签订合同前，务必认真阅读所有条款，特别是关于利息、违约金、保证金等重要内容。如有不明之处，应及时向专业人士咨询。
- 保留证据：在交易过程中，注意保留相关证据，如转账记录、聊天记录、合同文本等。这些证据在后续维权时将起到关键作用。
若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。