盗窃一台电动车，一般情况下不会特意去查五年前的人。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件调查的针对性

在处理盗窃案件时，警方和司法机关的调查重点通常集中在与当前案件直接相关的证据和线索上。对于一台电动车的盗窃案，调查人员会首先关注案发现场、监控录像、目击者证言等直接证据，以确定犯罪嫌疑人的身份和作案过程。除非有证据表明五年前的行为与当前盗窃案存在直接关联，否则一般不会特意去追溯五年前的个人情况。

2. 追诉时效的考虑

从法律追诉时效的角度来看，盗窃行为通常受到一定的追诉期限限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。这意味着，如果五年前的行为已经超过了追诉时效，且没有新的证据表明该行为与当前案件有关，那么调查人员通常不会再去追究五年前的责任。当然，如果五年前的盗窃行为本身未被发现或未处理，且现在被发现，那么该行为仍然可能受到法律的制裁，但这与当前盗窃一台电动车的案件调查是分开的。

3. 调查资源的合理分配

警方和司法机关在处理案件时，需要合理分配调查资源。对于一台电动车的盗窃案，调查人员可能会将主要精力放在收集当前案件的证据和线索上，而不是去追溯可能无关的五年前的个人情况。除非有明确的证据表明五年前的行为与当前案件存在直接联系，否则这种追溯性的调查是不必要的，也是低效的。

4. 特殊情况下的调查

当然，也存在一些特殊情况，可能导致调查人员去追溯五年前的个人情况。例如，如果当前盗窃案的犯罪嫌疑人被证实与五年前的某起盗窃案有关联，或者五年前的行为被证实是当前犯罪行为的一部分（如团伙作案、连续作案等），那么调查人员可能会对五年前的行为进行调查。但这种情况是相对罕见的，需要具体的证据支持。

建议：

• 如果您或您认识的人涉及此类案件，建议积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。
• 如果您对案件调查过程或法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。