在这个案例中，责任的划分需要综合考虑多个因素，不能简单地一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 小狗主人的责任：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，动物饲养人或者管理人应当对其饲养的动物造成的他人损害承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
   • 具体分析：在这个案例中，小狗追人本身可能构成一种潜在的威胁或干扰。如果小狗的追逐行为直接导致了骑车人因惊慌或避让而摔倒，那么小狗的主人可能需要承担一定的责任。然而，关键在于小狗的追逐行为与骑车人摔倒之间是否存在直接的因果关系。
   • 责任减轻或免除：如果骑车人摔倒是因为自己操作不当（如急刹车、过度转向等），或者是因为其他与小狗追逐无关的原因（如路面不平、车辆故障等），那么小狗主人的责任可能会相应减轻或免除。

2. 骑车人的责任：

   • 自身安全义务：骑车人在骑行过程中有义务保持安全，注意观察周围环境，避免发生危险。如果骑车人因为自身疏忽或不当操作导致摔倒，那么他可能需要承担一定的责任。
   • 因果关系：骑车人摔倒的直接原因是他自己的操作或路面状况等，而非小狗的追逐行为，那么骑车人可能需要对自己的损失负责。

3. 综合判断：

   • 因果关系链：要确定责任，首先需要明确小狗的追逐行为与骑车人摔倒之间是否存在直接的因果关系。如果存在，那么小狗主人可能需要承担责任；如果不存在，或者骑车人摔倒的原因主要是他自己的过错，那么责任可能会相应减轻或免除。
   • 证据收集：在实际操作中，证据的收集至关重要。这包括现场监控视频、目击者证言、医疗记录等。这些证据将有助于更准确地判断责任归属。

法律建议：

• 如果骑车人认为小狗主人的行为构成了侵权，他可以考虑通过法律途径维护自己的权益。这包括收集证据、咨询专业律师、提起民事诉讼等。
• 同时，小狗主人也应该意识到自己的责任，并采取必要的措施来防止类似事件的发生，如加强小狗的管理和训练、在公共场所使用牵引绳等。

可能的法律后果：

• 如果法院认定小狗主人需要承担责任，那么他可能需要赔偿骑车人的医疗费用、误工费、财产损失等。
• 如果骑车人自身存在过错，那么法院可能会根据过错程度相应减轻小狗主人的赔偿责任。

在实际操作中，每个案件的具体情况都会有所不同，因此责任的划分也会因案件而异。如果您或他人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。