结论：仅因预约了上门时间但未按时送到，且被系统默认确认，这一情况本身并不直接等同于形成了电子合同。电子合同的成立需要满足特定的法律要件，而此情况更多关联于服务提供方的违约责任。

分析：

1. 电子合同的定义与要件：

   • 电子合同，是指通过电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文形式订立的合同。
   • 其成立需满足传统合同的基本要件，包括要约与承诺的达成、合同内容的明确性、双方当事人的真实意思表示等。

2. 您所描述的情况分析：

   • 预约上门时间并支付款项（假设已支付）后，若因服务提供方原因未按时送到，这首先构成的是服务提供方的违约行为，而非直接形成电子合同。
   • 系统默认确认可能只是服务流程中的一个环节，用于确认订单状态或服务完成情况，它本身并不具备合同成立的全部要件。
   • 电子合同的成立需要双方对合同条款（如服务内容、价格、时间等）有明确的共识，并通过电子方式表达出来。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 违约责任：服务提供方未按时送到，可能需承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行等。
   • 合同审查：若您认为与服务提供方之间存在电子合同关系，建议审查相关电子数据（如订单确认邮件、短信通知、在线交易记录等），以确认合同内容及双方权利义务。
   • 证据保留：保留好所有与服务提供方沟通的记录、订单信息、支付凭证等，以备不时之需。
   • 法律途径：若协商无果，您可考虑通过法律途径维护自身权益，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果在预约过程中，您与服务提供方通过电子方式明确约定了服务内容、价格、时间等关键条款，并且这些条款被系统以某种形式（如电子签名、确认按钮等）所确认，那么这种情况下可能更接近于电子合同的成立。
   • 但即便如此，也需要具体分析这些电子数据是否满足法律对电子合同成立的要件要求。

总结与建议：

• 您所描述的情况更多关联于服务提供方的违约责任，而非直接形成电子合同。
• 建议您审查相关电子数据，确认是否存在有效的电子合同关系。
• 若存在违约行为，您可考虑通过协商、投诉或法律途径维护自身权益。
• 在未来进行类似交易时，建议明确合同条款，并保留好相关证据，以降低法律风险。

如有任何进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。