起诉小三不当得利时，若小三持有男方的欠条，判决书通常不会直接写明男女存在不正当关系。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律关系的独立性
不当得利与欠条的法律关系：
- 不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。在起诉小三不当得利的案件中，法院主要关注的是资金流动是否缺乏合法依据，以及是否造成了原告的损失。
- 欠条则是证明债务关系的书面凭证，它表明男方曾向小三借款或存在其他债务关系。然而，欠条本身并不直接证明男女之间存在不正当关系。
法律关系的独立性：
- 不当得利诉讼和欠条所反映的债务关系是两个独立的法律关系。法院在审理不当得利案件时，主要依据的是不当得利的构成要件，而非债务关系的存在与否或性质。
二、判决书的撰写原则
事实认定与法律适用：
- 判决书是法院对案件事实进行认定，并依据相关法律法规作出裁判的书面文件。在撰写判决书时，法院会严格遵循事实认定清楚、法律适用准确的原则。
- 对于男女之间是否存在不正当关系，除非这一事实与案件处理有直接关联（如涉及财产分割、精神损害赔偿等），否则法院通常不会主动进行认定或写入判决书。
隐私保护与证据规则：
- 法院在审理案件时，会尊重当事人的隐私权，避免在判决书中披露与案件无关的个人信息。
- 同时，根据证据规则，只有经过质证且被法院采信的证据才能作为认定案件事实的依据。如果男女之间是否存在不正当关系并非案件争议焦点，且没有相关证据支持，法院则不会对此进行认定。
三、特殊情况下的考虑
如果男女关系成为争议焦点：
- 在某些特殊情况下，如果男女之间是否存在不正当关系成为案件争议焦点（如涉及财产分割、精神损害赔偿等），且原告提供了相关证据支持其主张，法院可能会对此进行认定并写入判决书。
- 但这种情况下，法院的认定也是基于证据和法律规定的，而非主观臆断或道德评判。
证据的充分性与合法性：
- 无论男女关系是否成为争议焦点，原告都需要提供充分、合法的证据来支持其主张。如果证据不足或存在瑕疵，法院可能不会采信相关证据，也不会对此进行认定。
四、法律建议
聚焦核心诉求：
- 在起诉小三不当得利的案件中，原告应聚焦核心诉求，即证明资金流动缺乏合法依据并造成了损失。避免将过多精力放在证明男女之间是否存在不正当关系上。
准备充分证据：
- 原告应准备充分的证据来支持其不当得利的主张，如银行转账记录、聊天记录等。同时，也要注意证据的合法性和关联性。
尊重法律程序：
- 在诉讼过程中，原告应尊重法律程序，遵守法庭规则。避免采取过激行为或发表不当言论，以免影响案件审理和自身权益。
如果您在此类案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。