原告诉讼请求不当，法官不支持并不违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
1. 法官的裁判权与诉讼请求的关系
法官在审理案件时，拥有独立的裁判权，这是法律赋予法官的基本职权。法官需要根据事实和法律，对案件进行公正、客观的判断，并作出相应的裁判。原告诉讼请求不当，意味着原告提出的请求可能不符合法律规定、事实依据不足或者请求内容不合理。在这种情况下，法官有权根据法律和事实，对原告的诉讼请求进行审查，并作出是否支持的判断。因此，法官不支持原告诉讼请求不当，是法官行使裁判权的正常表现，并不违法。
2. 诉讼请求不当的法律后果
诉讼请求不当，可能会导致原告的诉求无法得到法院的支持。这并不意味着法官违法，而是原告自身在提出诉讼请求时，未能充分考虑到法律规定和事实依据。例如，原告可能提出了超出法律保护范围的请求，或者请求内容与案件事实不符。在这种情况下，法官不支持原告的诉讼请求，是符合法律规定的。
3. 法官裁判的合法性与合理性
法官在裁判案件时，必须遵循法律的规定和原则，确保裁判的合法性和合理性。如果原告诉讼请求不当，法官在审查后认为不符合法律规定或事实依据不足，那么不支持原告的诉讼请求就是合法的。同时，法官在裁判时还需要考虑裁判的社会效果，确保裁判结果既符合法律规定，又能得到社会的认可和接受。因此，法官不支持原告诉讼请求不当，也是符合裁判合理性的要求的。
4. 原告的救济途径
如果原告认为法官的裁判存在错误或不当，可以通过上诉等法律途径进行救济。在上诉过程中，上级法院会对原判决进行审查，如果认为原判决存在错误或不当，会依法进行改判或发回重审。因此，原告不必担心因为诉讼请求不当而得不到法律救济。
建议：
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。