结论：在对方全责的情况下，是否需要找律师起诉取决于案件的复杂程度、个人法律知识储备以及时间精力等因素。若案件事实清晰、证据充分且个人具备一定法律知识，可自行起诉；若案件复杂或个人缺乏相关经验，建议找律师协助。

一、自行起诉的可行性及条件

1. 案件事实清晰：若案件事实非常明确，如简单的交通事故中对方全责，且有交警出具的责任认定书等明确证据，那么案件的事实部分就比较清晰。
2. 证据充分：除了责任认定书，还需要有医院诊断证明、相关费用票据等，能明确证明对方过错和自身损失的证据。这些证据应当完整、合法，且能够形成完整的证据链。
3. 个人法律知识储备：若个人对诉讼流程和相关法律规定比较熟悉，能够撰写法律文书、收集并整理证据，那么自行起诉是可行的。这不仅可以节省律师费用，还能在一定程度上锻炼自己的法律能力。

二、找律师协助的必要性及优势

1. 专业性：诉讼具有专业性，涉及法律适用、证据规则、程序规定等多个方面。律师作为专业人士，能够更准确地把握案件的法律要点，提供更专业的法律意见。
2. 证据收集与整理：律师在证据收集与整理方面具有更丰富的经验。他们能够指导当事人如何更有效地收集证据，如何整理并呈现证据，以提高胜诉的概率。
3. 法律文书撰写：起诉状、答辩状等法律文书的撰写需要一定的法律知识和技巧。律师能够撰写出更规范、更有说服力的法律文书，为当事人争取更好的诉讼结果。
4. 时间与精力节省：诉讼过程往往比较漫长且复杂，需要投入大量的时间和精力。找律师协助可以节省当事人的时间和精力，让他们更专注于自己的工作和生活。

三、具体建议

1. 评估案件复杂程度：在决定是否找律师之前，当事人应首先评估案件的复杂程度。若案件事实清晰、证据充分且法律关系简单，可考虑自行起诉；若案件复杂或存在法律争议点，建议找律师协助。
2. 考虑个人法律知识储备：当事人应考虑自己的法律知识储备情况。若个人对诉讼流程和相关法律规定比较熟悉，且有能力撰写法律文书、收集并整理证据，可尝试自行起诉；若个人缺乏相关经验或知识，建议找律师协助。
3. 权衡成本与收益：找律师协助需要支付一定的律师费用，但可能带来更好的诉讼结果。当事人应权衡成本与收益，根据自身经济状况和案件重要性做出决策。

举例说明：假设在一起简单的交通事故中，对方全责且责任认定明确，你有完整的医院诊断证明和相关费用票据。若你对诉讼流程和相关法律规定比较熟悉，且有时间精力自行处理，那么你可以选择自行起诉。但若你对法律一窍不通，或者案件涉及复杂的法律争议点，如赔偿标准的确定等，那么建议你找律师协助处理。

后续行动建议：若你决定自行起诉，建议提前了解诉讼流程和相关法律规定，准备好必要的证据材料；若你决定找律师协助，建议选择有丰富经验和良好口碑的律师，并与律师充分沟通案件情况和自己的需求。有问题可以直接向我咨询。