审查调查对象在留置期间态度不好，办案机关通常会采取一系列策略来应对，而家属也需冷静分析、合法应对。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

办案机关的角度

1. 深入沟通与心理疏导：

   • 办案机关可能会加强与留置对象的沟通，通过耐心细致的思想政治工作，尝试打破其心理防线。例如，围绕监察法和党规党纪等内容进行深入交流，让留置对象明白纪委监委办案与公安机关办案的区别，从而消除其心理优势。
   • 办案人员可能会采用“走心”的策略，与留置对象建立信任基础，使其逐渐从对抗、不理解转变为信任、交心。

2. 调整谈话策略与方案：

   • 针对留置对象的态度变化，办案机关会重新拟定谈话方案，敲定谈话主题，精心制作谈话提纲，并做出有针对性的应对方案。
   • 例如，当留置对象从闭口不谈转向开口交流时，办案人员会趁热打铁，为其量身定制谈话内容，以进一步推动案件进展。

3. 法律与政策宣讲：

   • 办案机关会向留置对象宣讲相关法律法规和政策出路，使其明白自己的行为后果以及可能的法律责任。
   • 通过宣讲，办案机关试图引导留置对象正视自己的问题，并鼓励其主动交代违纪违法事实。

家属的角度

1. 保持冷静与理性：

   • 当家属听到办案人员反馈“他在里面态度不好，不配合调查”时，应保持冷静，不要急于表态或做出可能影响案件的不利行为。
   • 家属需要认识到，这种反馈可能是办案机关对案件现状的某种信号释放，而不仅仅是当事人“脾气大”或“个性强”的表现。

2. 分析背后含义：

   • 家属应冷静分析这种反馈背后的法律含义。例如，它可能意味着被留置人员在坚决否认指控、质疑指控证据的真实性，或者办案机关在试图通过家属施加外部影响。
   • 家属需要警惕个别办案人员可能采取的“拉家属入局”策略，避免被利用来影响案件走向。

3. 合法应对策略：

   • 家属不应盲目退赃或签署不当文件，以免形成案件证据闭环或缩小后续辩护空间。
   • 如果证据不足，案件仍有辩护空间，家属的配合与否可能会成为关键影响因素。因此，家属应谨慎权衡所有决策，确保每一步都有法律依据。
   • 家属可以保持与办案机关的沟通，但不应被引导提供不利信息或做出可能影响案件的不利行为。

实际案例与启示

• 在实际案例中，留置对象的态度转变往往与办案机关的沟通策略、谈话方案以及法律与政策宣讲密切相关。例如，通过耐心细致的思想政治工作和有针对性的谈话方案，办案机关成功促使留置对象从对抗、不理解转变为信任、交心，并最终交代了违纪违法事实。
• 这些案例启示我们，面对留置对象态度不好的情况，办案机关需要采取灵活多样的策略来应对；而家属则需要保持冷静与理性，分析背后含义，并采取合法应对策略。

总结来看，审查调查对象在留置期间态度不好时，办案机关会采取深入沟通、调整谈话策略与方案以及法律与政策宣讲等措施来应对；而家属则需要保持冷静与理性，分析背后含义，并采取合法应对策略。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。