雇凶者与凶手的法律责任在一般情况下是同样重大的，双方都需要对相应的后果承担法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任的角度
共同犯罪原则：
- 根据刑法的相关规定，雇凶杀人构成共同犯罪。在共同犯罪中，雇凶者和凶手都是犯罪行为的参与者，都需要对犯罪结果承担责任。
- 雇凶者作为犯罪的发起者或组织者，凶手作为犯罪的直接实施者，两者在犯罪中的作用虽然有所不同，但在法律责任上并无本质区别。
主犯与从犯的区分：
- 在某些情况下，雇凶者可能被视为共同犯罪中的主犯，因为其组织、策划了犯罪行为。而凶手则可能被视为从犯或实行犯，具体取决于其在犯罪中的实际作用。
- 然而，即使凶手被视为从犯，其法律责任也并不轻于雇凶者。因为从犯同样需要对共同犯罪的结果承担责任，只是可能根据其在犯罪中的具体作用，在量刑时有所区别。
二、量刑的角度
量刑因素：
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性、社会危害程度等因素。
- 雇凶者和凶手在量刑时，都会因其参与共同犯罪的事实而受到相应的惩罚。法院不会因为一方是雇凶者而减轻其责任，也不会因为一方是凶手而加重其责任（除非存在其他加重情节）。
具体案例：
- 在实际案例中，雇凶者和凶手往往会被判处相似的刑罚。例如，在某些雇凶杀人案件中，雇凶者和凶手都被判处了无期徒刑或死刑（缓期执行）。
- 这表明，在法律上，雇凶者和凶手的责任是相当的，都需要对犯罪结果承担严重的法律后果。
三、特殊情况下的责任区分
雇凶者未直接参与犯罪：
- 如果雇凶者只是提出了犯罪意图，但并未直接参与犯罪的实施，那么其在犯罪中的作用可能相对较小。然而，这并不意味着其法律责任就轻于凶手。
- 因为雇凶者仍然是犯罪的发起者或组织者，其主观恶性和社会危害程度并不低。因此，在量刑时，法院仍然会对其判处相应的刑罚。
凶手存在从轻或减轻情节：
- 如果凶手在犯罪过程中存在从轻或减轻情节（如未遂、中止、自首、立功等），那么其法律责任可能会相对较轻。
- 然而，这并不意味着雇凶者的法律责任就因此加重。因为雇凶者和凶手的法律责任是独立的，各自需要对其自身的犯罪行为承担责任。
法律建议：
- 无论是雇凶者还是凶手，都应该认识到自己的行为可能带来的严重法律后果。在面临法律纠纷时，应该积极寻求法律援助，配合司法机关的调查和审判工作。
- 对于雇凶者来说，应该认识到组织、策划犯罪行为的严重性，避免陷入犯罪的泥潭。
- 对于凶手来说，应该认识到实施犯罪行为的危害性，遵守法律法规，不要成为他人犯罪的工具。
可能法律后果：
- 雇凶者和凶手都可能面临严重的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 除了刑事处罚外，雇凶者和凶手还可能面临民事赔偿等法律责任。
因此，雇凶者与凶手的法律责任在一般情况下是同样重大的。双方都需要对相应的后果承担法律责任，并在面临法律纠纷时积极寻求法律援助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。