核心结论：针对该事件，需根据不同主体的行为性质和后果，结合法律规定，分情况处理。具体如下：

1. 打人小孩的责任
   若打人小孩已满8周岁（限制民事行为能力人），其监护人需承担民事赔偿责任（如医疗费、护理费等）；若不满8周岁（无民事行为能力人），则直接由监护人承担责任。若打人行为造成严重后果（如轻伤以上），可能涉及《治安管理处罚法》或《刑法》中的故意伤害条款，但因年龄限制（14周岁以下不承担行政/刑事责任），通常以教育、训诫为主，监护人需加强管教。

2. 受害人儿子的责任
   受害人儿子作为成年人（假设已满18周岁），主动殴打围观者，构成侵权行为。根据《民法典》第1165条，需承担民事赔偿责任（如医疗费、误工费等）。若围观者伤情达轻伤及以上，还可能触犯《刑法》第234条故意伤害罪，面临刑事处罚（3年以下有期徒刑、拘役或管制）。即使围观者存在过错（如挑衅），也只能减轻而非免除其责任。

3. 围观者的权利
   围观者若被误伤或遭受无端攻击，有权要求侵权人（受害人儿子）赔偿损失，并可报警处理。若围观者存在挑衅、激化矛盾的行为，可能需承担部分责任，但需以证据为准（如现场监控、证人证言）。

处理建议：

• 立即报警：由公安机关调查事实，固定证据（如伤情鉴定、现场录像），区分各行为人的责任。
  
• 协商解决：在责任明确后，可协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼途径解决。
  
• 法律教育：对涉事未成年人，监护人应配合学校、社区进行法治教育；对成年人，需强调依法维权的重要性。
  

关键点：

• 未成年人侵权由监护人担责，但需区分年龄与行为后果。
  
• 成年人故意伤害需承担民事甚至刑事责任。
  
• 围观者若被误伤，有权主张赔偿，但需避免自身过错。
  

如有进一步细节（如伤情程度、行为人年龄等），可补充说明，我将为您细化分析。