结论前置：若前配偶信用卡借款您未去银行担保，一般情况下您无需承担还款责任，但需结合具体情况判断是否存在其他法律责任。以下是具体分析：

1. 未签署担保文件，无需承担担保责任

根据《民法典》第六百八十五条，担保合同需以书面形式订立，且需担保人明确表示愿意为债务人的债务提供担保。若您未在银行担保合同上签字，或未以任何形式（如口头承诺、书面函件等）表示愿意为前配偶的信用卡债务担保，则您与银行之间不存在担保法律关系，银行无权要求您承担还款责任。

2. 需核实是否存在“共同债务”情形

即使您未担保，若前配偶的信用卡借款被认定为“夫妻共同债务”，您仍可能需承担还款责任。根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻共同债务需满足以下条件之一：

• 债务用于夫妻共同生活：如借款用于家庭日常开支、子女教育、医疗等；
  
• 双方共同签字或事后追认：如您曾在借款合同上签字，或事后以书面、口头形式表示愿意共同还款。
  

若借款未用于共同生活，且您未签字或追认，则不属于共同债务，您无需还款。但若银行能证明借款实际用于家庭共同生活（如提供消费记录、转账凭证等），您可能需承担部分或全部责任。

3. 警惕“表见代理”风险

若前配偶在借款时伪造您的签字或冒用您的身份信息，银行可能以“表见代理”为由主张您承担责任。但根据《民法典》第一百七十二条，表见代理需满足“相对人有理由相信行为人有代理权”的条件。若您能证明签字系伪造（如笔迹鉴定），或银行未尽到合理审查义务（如未核实身份证原件），则您无需承担责任。

4. 建议采取的应对措施

• 核实债务性质：要求银行提供借款合同、担保合同及资金用途证明，确认是否涉及您的担保或共同债务；
  
• 保留证据：保存未签署担保文件的证明（如合同原件、签字样本等），以备后续争议；
  
• 协商或诉讼：若银行无理要求您还款，可通过协商解决；若协商无果，可向法院起诉确认债务责任，避免被动应诉。

总结：未担保的情况下，您通常无需为前配偶的信用卡债务负责，但需警惕共同债务或表见代理的风险。如有具体证据或争议，可直接向我咨询，我会结合证据进一步分析。