被告阻止法院和评估公司现场勘查，可能会面临一系列不利的法律后果。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 影响案件审理进程：

   • 现场勘查是法院审理案件，特别是涉及财产评估、损害赔偿等案件时的重要环节。它有助于法院准确了解案件事实，为公正裁判提供依据。
   • 如果被告阻止现场勘查，可能会导致法院无法全面、客观地了解案件情况，进而影响案件的审理进度和判决结果。在极端情况下，法院可能会因此作出对被告不利的推定或判决。

2. 承担妨碍诉讼的法律责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人或其他诉讼参与人妨碍民事诉讼的，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 阻止法院和评估公司现场勘查，显然属于妨碍诉讼的行为。因此，被告可能会因此受到法院的处罚，包括但不限于罚款、拘留等。

3. 影响证据收集和认定：

   • 现场勘查是收集证据的重要手段之一。通过现场勘查，法院和评估公司可以获取与案件相关的实物证据、痕迹证据等。
   • 如果被告阻止现场勘查，可能会导致法院无法获取这些关键证据，进而影响证据的收集和认定。在证据不足的情况下，被告可能会因此承担不利的诉讼后果。

4. 损害被告自身权益：

   • 阻止现场勘查并不意味着被告可以逃避法律责任或获得不正当利益。相反，这种行为可能会损害被告自身的合法权益。
   • 例如，在涉及财产损害赔偿的案件中，如果被告阻止评估公司对受损财产进行现场勘查和评估，可能会导致赔偿金额无法准确确定，进而损害被告的赔偿权益。同时，这种行为也可能影响被告在公众心目中的形象和信誉。

法律建议：

• 作为被告，应当积极配合法院和评估公司的现场勘查工作，提供必要的协助和便利。
• 如果对现场勘查有异议或担忧，可以通过合法途径向法院提出，而不是采取阻止勘查等极端行为。
• 在诉讼过程中，应当遵守法律法规和诉讼程序，尊重法院的权威和判决结果。

被告阻止法院和评估公司现场勘查是一种不明智且可能带来严重法律后果的行为。因此，建议被告在诉讼过程中保持理性和合作态度，积极配合法院和评估公司的工作。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。