被告不配合法院和评估公司，可能会面临一系列不利后果，具体如下：

1. 法院强制措施：

   • 法院有权强制被告配合评估工作。当被告不配合时，法院会下达协助执行通知书，要求其提供必要的评估资料或配合选定评估机构。
   • 若被告依旧拒不配合，法院可依据《民事诉讼法》等相关法律规定，对其采取罚款、拘留等强制措施。这些措施旨在促使被告履行其法定义务，确保评估工作的顺利进行。
   • 在极端情况下，若被告的不配合行为情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，依法会被追究刑事责任。

2. 评估结果不利推定：

   • 若被告拒绝提供重要评估材料，评估机构可能依据现有证据及合理方法进行评估。这种情况下，评估结果可能对被告不利。
   • 例如，在财产评估中，若被告不配合提供财产明细，评估价值可能低于实际价值，导致被告在后续财产分割、债务清偿等案件处理中处于不利地位。

3. 延误司法进程与增加成本：

   • 被告的不配合行为可能导致评估程序无法顺利进行，进而影响案件的审理进度。这不仅会延误司法进程，还可能增加诉讼成本和时间成本。
   • 法院可能会根据具体情况，对被告作出不利的推定，如认定其存在妨碍司法程序的行为，并据此作出对其不利的判决或裁定。

4. 举证责任分配与不利后果承担：

   • 若因被告不配合导致评估工作无法正常进行，进而影响到案件的审理，法院会根据举证责任分配规则，判定由不配合的被告承担不利后果。
   • 这意味着，被告可能因自身的不配合行为而承担败诉的风险或其他不利的法律后果。

法律建议：

• 被告应认识到配合司法评估是其法定义务，积极协助才能保障自身合法权益在公平公正的程序中得以实现。
• 若被告对评估工作有异议或疑问，应及时与法院和评估公司沟通，寻求合法合理的解决方案，而非采取不配合的态度。
• 在面对法院和评估公司的要求时，被告应保持理性与冷静，依法履行自己的义务，避免因一时冲动而承担不利的法律后果。

举例说明： 假设在一起合同纠纷案件中，法院需要对涉案物品进行评估以确定其价值。若被告拒绝配合评估工作，不提供必要的评估资料或拒绝选定评估机构，法院可能会下达协助执行通知书要求其配合。若被告仍不配合，法院可对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，评估机构可能依据现有证据及合理方法进行评估，导致评估结果对被告不利。最终，被告可能因自身的不配合行为而承担败诉的风险或其他不利的法律后果。