以房抵债协议中，并不直接赋予债权人优先受偿权。下面我详细为你解释一下这个问题：

一、以房抵债协议的性质

以房抵债协议，本质上是一种债务清偿方式，即债务人通过将其房产转让给债权人，以消灭其债务。这种协议在性质上更接近于一种代物清偿，即债务人以其他财产（这里是房产）代替原本应支付的金钱债务。

二、优先受偿权的来源

优先受偿权，通常来源于法律的明确规定或当事人的特别约定。在房产领域，常见的优先受偿权有：

• 抵押权：债权人因对债务人的房产享有抵押权，而在债务人不履行债务时，有权就该房产优先受偿。
• 预告登记：在房屋买卖等交易中，买受人进行了预告登记的，可以对抗后续的其他买受人或抵押权人，从而在一定程度上保障其优先获得房产或相应权益。

三、以房抵债协议与优先受偿权的关系

1. 无直接关联：以房抵债协议本身并不直接创设优先受偿权。即使双方签订了以房抵债协议，债权人也不能直接依据该协议主张对房产的优先受偿权。
2. 需另行约定或登记：如果债权人希望在以房抵债的情境中获得优先受偿权，应与债务人明确约定，并通过法律允许的方式（如办理抵押登记）来确保这一权益。

四、实际操作中的建议

• 明确协议内容：在签订以房抵债协议时，应明确约定双方的权利义务，包括但不限于房产的交付、过户、违约责任等。
• 考虑办理抵押：如果债权人希望获得更可靠的保障，可以考虑与债务人协商，将房产抵押给自己，并办理相应的抵押登记手续。
• 法律咨询：在签订任何涉及房产的协议前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

综上所述，以房抵债协议并不直接赋予债权人优先受偿权。如果债权人希望获得这一权益，应与债务人明确约定，并通过法律允许的方式加以保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。