结论：教师服务期过后签合同是否还有服务期，取决于新签订的合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。
分析：
合同约定优先：
- 在签订新的劳动合同时，双方（即学校和教师）有权就服务期进行协商并达成一致。如果新合同中明确约定了服务期，那么教师就需要遵守这一约定，在服务期内履行相应的职责。
- 如果新合同中没有约定服务期，或者明确表示不再设定服务期，那么教师就不再受原服务期的约束，可以自由选择是否继续在该学校任教。
法律法规的考量：
- 除了合同约定外，还需要考虑相关法律法规的规定。例如，某些地区或特定类型的学校（如特岗教师计划）可能有特定的服务期要求，这些要求可能会以法规、规章或政策文件的形式存在。
- 如果新签订的合同与相关法律法规存在冲突，那么应以法律法规为准。在这种情况下，即使合同中约定了服务期，也可能因违反法律法规而无效。
实际情况的多样性：
- 实际情况中，教师服务期过后签合同是否还有服务期，可能因地区、学校类型、教师个人情况等多种因素而有所不同。
- 例如，有些学校可能为了稳定教师队伍，会在新合同中继续设定服务期；而有些学校则可能更加灵活，不再设定服务期，以吸引和留住优秀人才。
建议：
- 在签订新的劳动合同时，教师应仔细阅读合同条款，特别是关于服务期的约定，确保自己能够接受并履行这些约定。
- 如果对合同条款有疑问或不确定的地方，应及时向学校或相关部门咨询，以避免因误解或忽视而导致的法律纠纷。
- 同时，教师也应了解并遵守相关法律法规的规定，确保自己的权益得到保障。
可能的法律后果：
- 如果教师违反了新合同中约定的服务期，可能会面临违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 如果新合同中的服务期约定违反了相关法律法规的规定，那么该约定可能无效，教师无需承担违约责任。但在此情况下，教师也应谨慎行事，避免因违反法律法规而面临其他法律后果。
如果有任何关于劳动/劳务合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。