取得营业执照的分公司行政处罚的责任承担问题，核心结论在于：一般情况下，行政处罚的对象虽为分公司，但最终责任由总公司承担；特殊情况下，分公司可能直接承担部分责任，但总公司仍负有最终责任。以下是对此问题的详细分析：
一、分公司的法律地位与责任承担原则
法律地位：
- 分公司是总公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构，不具有企业法人资格。
- 分公司虽可领取营业执照，但无独立的财产和完整的责任能力。
责任承担原则：
- 根据《公司法》第十四条，分公司的民事责任由总公司承担。
- 这意味着分公司无法独立承担法律责任，其行为后果最终归属于总公司。
二、分公司行政处罚主体的确定
基本原则：
- 由于分公司不具备法人资格，其违法行为通常视为总公司的行为。
- 因此，行政处罚的对象虽为分公司（因其具有相对独立的经营主体资格，可在授权范围内从事民事活动），但最终责任由总公司承担。
特殊情况下的处理：
- 若分公司具备相对独立的经营管理权，且违法行为系其自主决策所致，行政机关在查明事实后，可能直接对分公司实施处罚。但即便如此，总公司仍需承担最终责任。
- 在某些情况下，为便于执行或出于其他考虑，行政机关也可能选择同时追究分公司和总公司的责任。但核心责任仍在总公司，分公司承担的是与其违法行为相对应的部分责任。
三、法律法规依据与实际操作
法律法规依据：
- 《行政处罚法》等相关法律法规未明确规定分公司作为行政处罚的直接对象，而是强调违法行为的责任主体。
- 实践中，行政机关会根据具体情况判断责任归属，并据此作出处罚决定。
实际操作建议：
- 对于总公司而言，应加强对分公司的管理和监督，确保其合法合规经营，避免违法行为的发生。
- 对于分公司而言，应严格遵守法律法规和总公司的规章制度，在授权范围内从事民事活动，避免超越权限或违反规定。
- 在面临行政处罚时，分公司和总公司应积极配合行政机关的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，争取从轻或减轻处罚。
四、案例分析
- 例如，某分公司因违规经营被查处，行政机关在调查过程中发现该分公司虽名义上隶属于总公司，但实际上拥有较大的自主权。在此情况下，行政机关可能会直接对分公司进行处罚（如罚款、没收违法所得等），但同时会明确告知分公司其违法事实、处罚依据及享有的权利，并要求总公司承担相应的最终责任。
总结来看，取得营业执照的分公司行政处罚的责任承担问题，需根据分公司的法律地位、责任承担原则以及具体违法行为的性质和情节来综合判断。在实际操作中，建议分公司和总公司均加强合规管理，避免违法行为的发生，并在面临行政处罚时积极配合行政机关的工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。