供电所办公人员说谎话是否违法，需结合具体情境和说谎内容来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、民事欺诈角度
若供电所办公人员说谎话是为了误导他人，使其基于错误认识而作出某种民事行为（如签订合同、支付费用等），且该行为导致了他人财产损失，那么这种说谎行为可能构成民事欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为导致他人受损的，受欺诈方有权请求撤销相关民事行为，并要求欺诈方承担赔偿责任。
举例：若供电所办公人员谎称某用户欠费，要求用户支付并不存在的电费，用户因此支付了费用，那么该办公人员的行为就可能构成民事欺诈，用户有权要求其返还费用并赔偿损失。
二、刑事诈骗角度
若供电所办公人员说谎话的目的是为了非法占有他人财物，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
举例：参考公域知识中的案例，若供电所办公人员隐瞒了农村低压线路改造工程全部费用由国家出资的事实，虚构了各村必须承担低改所需要人工费、车费和饭费的事实，骗取各村低改费，且数额较大，那么该办公人员的行为就可能构成诈骗罪。
三、职务行为角度
若供电所办公人员说谎话是在履行职务过程中发生的，且该说谎行为与其职务行为紧密相关，那么这种行为可能违反其职务规定或职业道德。虽然这种行为不一定直接构成违法或犯罪，但可能受到其所在单位或相关行业的纪律处分。
举例：若供电所办公人员在处理用户投诉时说谎话，隐瞒了真实情况，导致用户问题得不到解决，那么该办公人员的行为就可能违反其职务规定或职业道德，受到单位的纪律处分。
四、特殊主体身份角度
若供电所办公人员具有特殊主体身份（如国家工作人员），且其说谎话的行为与其职务行为紧密相关，且涉及公共财物或国有财产的管理、使用等，那么这种行为可能构成贪污罪、受贿罪等职务犯罪。但这种情况较为特殊，需要具体分析其身份和行为性质。
建议：
总结：供电所办公人员说谎话是否违法，需结合具体情境和说谎内容来判断。若您遇到此类问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。