不给赡养费的约定有效吗-郎丰亮律师

不给赡养费的约定有效吗-郎丰亮律师｜法行宝

2025-08-24 婚姻家庭

不给赡养费的约定是无效的。以下从不同角度为您详细分析：

法律角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有法定的赡养义务。这种义务是强制性的，不因任何协议或约定而免除。具体来说：

《民法典》第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。在赡养问题上，子女拒绝赡养父母的约定明显违背了法律对子女赡养义务的强制性规定，也违背了公序良俗，因此应属无效。
《民法典》第一千零六十七条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条：均明确规定了赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

实际案例角度

在实际司法实践中，法院也普遍认为不给赡养费的约定是无效的。例如，在某起赡养纠纷案件中，原告（母亲）与被告（子女）之间签订了一份关于不承担赡养义务的协议。然而，法院在审理过程中认为，该协议违反了法律对子女赡养义务的强制性规定，且违背了公序良俗，因此判决该协议无效，并要求被告承担赡养义务。

公序良俗角度

从公序良俗的角度来看，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的社会责任。子女作为赡养人，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。这种义务不仅关乎法律，更关乎道德和伦理。因此，不给赡养费的约定不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和伦理道德。

建议与后果

建议：如果您或您身边的人遇到了类似的问题，即有人试图通过签订协议来免除自己的赡养义务，我建议您及时寻求法律帮助。您可以向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女给付赡养费。法院在审理此类案件时，会综合考虑父母的实际生活需要、子女的经济状况以及当地的生活水平等因素，来判决子女应给付的赡养费数额。同时，不履行赡养义务的子女还可能面临社会舆论的谴责和道德上的压力。

综上所述，不给赡养费的约定是无效的。子女作为赡养人，应当履行对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果您有任何关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。

关于“约定不给抚养费是否有效”的问题，结论前置如下：在特定条件下，约定可能有效：如果双方在签订协议时均具备完全民事行为能力，意思表示真实，且该约定不损害子女的合法权益（例如直接抚养方经济条件优越，能够独自承担子女的全部抚养费用，并明确表示不需要另一方支付），同时不违反法律规定和公共道德秩序，那么这样的约定可能被视为有效。多数情况下，约定可能面临挑战或无效：由于抚养子女是父母的法定责任，不能通过简单约定的方式完全免除。如果约定导致子女在生活、教育、医疗等方面出现困难，影响健康成长，或者随着子女年龄增长和需求变化，原本看似合理的约定变得不再适用，该约定很可能被法院认定为无效或需要变更。详细分析如下：一、有效情形在特定情况下，双方可以约定一方不支付抚养费，但必须满足以下条件：双方完全民事行为能力：签订协议时，双方均应具备完全民事行为能力，能够清晰理解协议内容并作出真实意思表示。不损害子女权益：该约定必须确保子女的合法权益不受损害。例如，直接抚养方经济条件优越，能够独自承担子女的全部抚养费用，并且明确表示不需要另一方支付。真实意愿表达：直接抚养方应明确表示放弃要求另一方支付抚养费的权利，且这一放弃行为是其真实、自愿的意思表示。二、可能无效或可变更的情形然而，在更多情况下，关于一方不支付抚养费的约定可能会面临挑战或无效：损害子女权益：如果约定导致子女在生活、教育、医疗等方面出现困难，影响健康成长，该约定很可能被法院认定为无效。随着子女年龄增长和需求变化，原本看似合理的约定也可能变得不再适用。存在重大误解或显失公平：如果在签订协议时存在重大误解，或者约定导致双方权利义务严重失衡，受损害方有权请求法院变更或撤销该约定。情况发生重大变化：离婚后，如果出现无法预见、无法避免的重大情况变化（如直接抚养方失业、患病等），影响了子女的正常生活和成长，子女或直接抚养方可以要求未支付抚养费的一方支付抚养费。三、法律后果与救济途径法律效力问题：即使约定有效，但如果未履行支付义务，另一方仍有权向法院提起诉讼要求支付，并申请强制执行。法院会根据子女的实际需求、父母的经济状况以及协议的具体内容等因素来确定抚养费的数额和支付方式。法院裁决：对于拒绝支付抚养费的一方，法院有权采取多种强制措施以确保子女的合法权益得到保障。这包括但不限于冻结银行账户、扣押财产等。四、实际操作建议谨慎约定：在签订离婚协议时，双方应充分考虑子女的权益和未来需求变化的可能性。如果确实需要约定一方不支付抚养费，应确保该约定符合上述有效条件，并明确记录在协议中。适时调整：随着子女成长和实际情况变化，原定的抚养费安排可能需要进行调整。如果子女因突发重大疾病、教育支出增加等特殊情况导致原定抚养费不足，建议首先尝试通过协商解决增加的抚养费问题。法律途径：若协商不成，应及时通过法律途径维护子女的合法权益。可以咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和操作步骤。总结：约定不给抚养费并非绝对有效或无效，而是取决于具体条件和实际情况。在签订协议时，双方应充分考虑子女的权益和未来需求变化的可能性，并严格遵守法律规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

不赡养协议是无效的。以下是从多个角度对这一结论的详细分析：法定义务的角度：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这是基于父母子女身份关系产生的法定义务，具有强制性和不可协商性，不能通过约定的方式免除或排除。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。不赡养父母的协议直接违反了这一法律规定，因此是无效的。公序良俗的角度：子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公认的公序良俗。不赡养父母的协议明显违背了这一要求，根据《民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。协议内容合法性的角度：赡养协议的内容必须严格遵守法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。不赡养父母的协议试图免除子女的法定赡养义务，这违反了法律的强制性规定，因此是无效的。即使协议中涉及了其他内容的约定，如财产分配、遗产继承等，这些内容的效力也需根据协议的具体内容和相关法律法规来判断，且不能影响或免除子女赡养父母的法定义务。实际后果的角度：即使签订了不赡养协议，当父母需要赡养时提出要求，子女仍然有义务进行赡养，不能以协议为由拒绝。如果子女不履行赡养义务，老年人有权要求赡养人付给赡养费等权利。法律建议：作为子女，应当积极履行赡养父母的义务，为他们提供经济上的支持、生活上的照料以及精神上的慰藉。这是法律规定的责任，也是社会道德的要求。如果遇到家庭财产纠纷或赡养问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过合法途径解决问题。可能的后果：如果子女不履行赡养义务，老年人可以向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付赡养费。法院会根据具体情况判决子女承担相应的法律责任。不赡养父母的行为还可能受到社会的谴责和道德的评判，影响子女的声誉和人际关系。总之，不赡养协议是无效的，子女应当依法履行赡养父母的义务。如果你有任何关于婚姻家庭或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。

不履行赡养义务的协议无效。以下是对此问题的详细分析：一. 赡养义务的法律性质赡养父母是子女的法定义务，这一义务源于血缘关系和法律规定。根据《民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这一规定明确了赡养义务的强制性和不可免除性。二. 不履行赡养义务协议的无效性违背法律强制性规定：赡养义务是法律明确规定的强制性义务，不能通过协议等方式随意免除。因此，不履行赡养义务的协议违背了法律的强制性规定，自始无效。损害老年人合法权益：老年人作为社会的弱势群体，其合法权益应受到法律的保护。不履行赡养义务的协议剥夺了老年人要求子女给付赡养费的权利，损害了老年人的合法权益。违背公序良俗：赡养老人是中华民族的传统美德，也是社会的基本伦理道德观念。不履行赡养义务的协议违背了公序良俗，不符合社会的基本价值观。三. 案例分析在实际案例中，法院对于不履行赡养义务的协议通常不予认可。例如，在某些案件中，子女与父母签订了免除赡养义务的协议，但父母在生活中遭遇困境后，仍然有权要求子女履行赡养义务。法院在审理此类案件时，会以法律规定为依据，判决子女承担赡养责任。例如，在四川省米易县的一起赡养纠纷中，子女与父母签订了断绝父母子女关系的协议，并约定子女对父母生不养、死不葬。多年后，父母起诉子女要求履行赡养义务。法院审理后认为，赡养父母是子女的强制性法定义务，不得任意放弃，因此判决子女对父母履行赡养义务。四. 我的观点不履行赡养义务的协议是无效的，子女不能因为签订了此类协议而逃避赡养责任。赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德，子女应当积极履行赡养义务，为父母提供经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

放弃赡养权的约定在法律上是无效的。以下从多个角度为你详细分析：赡养义务的法定性与强制性根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于父母子女之间的身份关系而产生的法定义务，具有强制性，不因当事人的意愿而免除。若成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，赡养义务是无条件的，不能因为任何事由（包括所谓的“放弃赡养权”）而被免除。放弃赡养权约定的无效性在实际生活中，有些人可能会尝试通过协议来放弃对父母的赡养义务，但这样的约定在法律上是无效的。因为赡养义务是法定的，不能通过私下约定而排除。如果子女试图通过此类条款逃避赡养老人的责任，法院将依据法律规定判定该条款无效，并要求子女继续履行赡养父母的义务。赡养义务与继承权的区别需要明确的是，赡养义务与继承权是两个独立的法律概念。继承权是继承人依法享有的取得被继承人遗产的权利，继承人可以在继承开始后、遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示。然而，这种放弃是继承人针对继承权利的处分，与赡养义务没有法律上的因果关系。即使子女放弃了继承权，也不能免除对父母的赡养义务。实际案例及后果在实际案例中，有子女在赡养协议中写明放弃继承权就不再承担赡养义务。然而，一旦发生纠纷并诉至法院，法院会根据法律规定判定赡养协议中的此类条款无效，并要求子女仍需履行赡养父母的义务。这进一步证明了放弃赡养权的约定在法律上是行不通的。建议与总结遵守法律规定：作为子女，应当遵守法律规定，履行对父母的赡养义务。这是法律的要求，也是道德的责任。正确处理赡养与继承问题：赡养义务与继承权是两个独立的法律概念，不能混为一谈。子女不能因为放弃继承权而免除赡养义务。寻求法律帮助：如果你在处理赡养或继承问题时遇到困惑或纠纷，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。总之，放弃赡养权的约定在法律上是无效的。作为子女，应当履行对父母的赡养义务，这是法律的要求，也是道德的责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

赡养协议在符合一定条件下是有效的。以下从多个角度为您详细分析：赡养协议有效的基本条件：主体适格：签订赡养协议的当事人，包括赡养人与被赡养人，需是具有完全民事行为能力的成年人。这意味着他们应当心智健全，能够独立理解协议内容并承担相应的民事责任。意思表示真实：协议各方在签订赡养协议时，必须是出于真实自愿的意愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。内容合法：赡养协议的内容必须严格遵守法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。具体来说，协议应保障老人的基本生活需求，如提供必要的生活费用、医疗照顾等，而不能约定免除某一子女的法定赡养义务。形式符合要求：虽然法律并未明确规定赡养协议必须采用书面形式，但为了减少未来可能发生的争议，建议以书面形式签订，并明确记录各方的权利义务。赡养协议可能无效的情形：违反法律强制性规定：如约定免除子女对父母的法定赡养义务，或约定的赡养方式严重侵害了被赡养人的合法权益，这样的协议将被视为无效。违背老年人意愿：如果老年人在被欺骗、胁迫的情况下签订了赡养协议，或者协议内容明显违背了老年人的真实意愿，那么该协议也将被视为无效。损害国家、集体或第三人利益：赡养协议不得损害国家、集体或第三人的利益，否则也将被视为无效。赡养协议的实际履行与法律效力：赡养协议一旦签订并生效，各方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。如果一方不履行协议义务，另一方有权要求其履行，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。在实际案例中，如北京一起拆迁利益继承案件中，法院认定家庭成员签订的赡养协议合法有效，且已实际履行，判决拆迁利益归协议约定的继承人所有，明确了赡养协议在遗产处分中的优先地位。签订赡养协议的建议：在签订赡养协议前，建议各方当事人充分沟通，明确各自的权利义务和期望。协议内容应当具体、明确，避免模糊表述和歧义。如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对协议进行审查和修改，以确保其合法性和有效性。综上所述，赡养协议在符合一定条件下是有效的，并且在实际履行中具有法律效力。如果您有关于赡养协议或其他婚姻家庭、遗产继承方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

父母口头约定不给抚养费，起诉是有效的。以下从不同角度为你详细分析：法律角度抚养费的支付是法定义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不因父母的口头约定而免除。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，是保障子女健康成长所必需的。口头约定的效力：虽然父母之间可能就抚养费的支付达成口头约定，但这种约定在法律上并不具有绝对的约束力。特别是当一方不履行约定时，另一方有权通过法律途径来维护子女的合法权益。口头约定难以证明其存在和内容，因此在发生纠纷时，往往难以作为有效的证据。相比之下，书面协议更具法律效力和证明力。起诉的可行性：如果父母一方未按照约定支付抚养费，另一方（通常是直接抚养子女的一方）有权向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费。法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素，来确定抚养费的数额和支付方式。实际操作角度收集证据：在起诉前，你需要收集相关证据来证明父母一方未支付抚养费的事实。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。如果可能的话，尽量将口头约定转化为书面协议，并由双方签字确认。这样可以在发生纠纷时提供更有力的证据。咨询律师：在起诉前，建议你咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略。律师可以帮助你评估案件的胜诉可能性，并为你提供法律建议和指导。提起诉讼：在准备好相关证据和咨询律师后，你可以向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费。法院会依法审理案件，并作出公正的判决。可能的法律后果支付拖欠的抚养费：如果法院判决对方支付拖欠的抚养费，对方必须履行判决义务。否则，你可能需要申请法院强制执行来维护子女的合法权益。影响父母关系：起诉父母一方支付抚养费可能会对父母之间的关系产生一定影响。因此，在决定起诉前，你需要充分考虑这一因素，并尽量通过协商和调解来解决纠纷。建议：虽然口头约定在法律上可能不具有绝对的约束力，但为了保障子女的合法权益和避免不必要的纠纷，建议你尽量与父母一方就抚养费的支付达成书面协议。如果发生纠纷，及时咨询专业律师并考虑通过法律途径来解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

拒绝赡养协议书通常是无效的。赡养父母是子女的法定义务，这一义务具有强制性和不可转让性，不能通过任何形式的协议来免除或放弃。以下是对这一问题的详细分析：一、法定义务的强制性根据《中华人民共和国民法典》第二十六条以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条的明确规定，成年子女对父母负有法定的赡养、扶助和保护的义务。这一义务是基于特定的身份关系而产生的，不因个人意愿或协议而改变。无论是否签订拒绝赡养协议书，子女都必须履行赡养父母的义务。二、协议无效性的法律基础违反法律强制性规定：拒绝赡养协议书如果试图免除子女的赡养义务，那么它违反了法律的强制性规定。根据法律规定，赡养父母是子女的法定义务，不能通过协议来免除。因此，这类协议在法律上是无效的。违背社会伦理和公序良俗：赡养父母不仅是法律义务，也是中华民族的传统美德和社会基本道德规范的要求。允许通过协议免除赡养义务将破坏家庭关系的稳定和社会的公序良俗，不利于形成良好的社会风尚。三、特殊情况及例外处理尽管原则上拒绝赡养协议书无效，但在某些特殊情况下，赡养义务的履行方式和程度可能会有所调整。然而，这并不意味着可以通过协议来免除赡养义务本身。例如：父母存在严重过错：如果父母对子女实施了严重的犯罪行为，如故意杀害子女、虐待子女情节严重等，这可能会对子女的赡养义务产生一定影响。但即便如此，也并不意味着完全免除赡养义务，而是需要根据法院的具体判决来确定。子女确实无赡养能力：如果子女因严重的经济困难、患有重大疾病或丧失劳动能力等客观原因，确实无法履行赡养义务，那么在提供相关证据证明后，可能会经过法定程序得到适当的减免。但这同样不意味着可以通过协议自行免除赡养义务。四、法律建议履行赡养义务：作为子女，应依法履行赡养义务，确保父母得到应有的照顾和支持。这不仅是法律的要求，也是道德和伦理的体现。寻求合法途径解决纠纷：如果与父母之间存在赡养方面的纠纷或矛盾，应通过合法途径寻求解决方案，如协商、调解或诉讼等。避免通过签订拒绝赡养协议书等无效方式来逃避责任。咨询专业律师：在处理涉及赡养义务的法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和解决方案。总之，拒绝赡养协议书通常是无效的，因为赡养父母是子女的法定义务，不能通过协议来免除。在实际生活中，子女应依法履行赡养义务，确保父母得到应有的照顾和支持。如果遇到相关法律问题或纠纷，请直接向我咨询以获取专业的法律帮助。

被赡养人不签字的协议，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：协议类型与性质：如果协议是涉及赡养义务的，比如赡养协议，通常这类协议需要赡养人和被赡养人双方共同签字确认，以体现双方的合意。若被赡养人未签字，该协议可能因缺乏被赡养人的同意而无效，因为赡养义务是法定的，且协议内容往往直接关系到被赡养人的权益。如果协议是其他类型的，比如家庭财产分配协议，且该协议不直接涉及被赡养人的核心权益（如基本生活保障），而是家庭成员之间对财产的分配达成的一致意见，那么被赡养人不签字可能不会直接导致协议无效。但这种情况下，协议的有效性还可能受到其他因素的影响，如协议内容是否合法、是否损害第三方利益等。协议签订程序与形式：协议的签订应当遵循法定程序，包括双方自愿、平等协商、签字确认等。如果被赡养人因故无法签字，但通过其他方式（如口头同意、按手印等）表达了同意的意思，且该方式在法律上被认可为有效表达同意的方式，那么协议仍可能被视为有效。然而，在大多数情况下，签字是确认协议内容、表达同意的最直接和有效的方式。如果被赡养人未签字，且没有其他有效方式证明其同意，那么协议可能因缺乏被赡养人的合意而无效。法律后果与救济途径：如果协议因被赡养人不签字而无效，那么相关方可能无法依据该协议来主张权利或履行义务。这可能导致家庭关系紧张、财产分配纠纷等问题。在这种情况下，相关方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。如果协商或调解无果，可以向法院提起诉讼，请求法院对协议的有效性进行认定，并根据认定结果作出相应的判决。建议：在签订涉及赡养义务或家庭财产分配的协议时，务必确保所有相关方都签字确认，以体现双方的合意和避免后续纠纷。如果被赡养人因故无法签字，可以考虑通过其他方式（如口头同意并录音、按手印等）来确认其同意的意思，但需注意这些方式在法律上的有效性和可证明性。在签订协议前，最好咨询专业律师的意见，以确保协议内容的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不赡养协议在一般情况下是没有法律效应的，因为赡养义务是子女的法定义务，不能通过协议来免除。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：赡养义务的法定性：根据《中华人民共和国老年人权益保障法》等相关法律规定，子女对父母负有法定的赡养义务，这包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。这种义务是强制性的，不能通过协议来免除或减轻。不赡养协议的无效性：如果子女与父母签订了不赡养协议，试图免除自己的赡养义务，这样的协议在法律上是无效的。因为赡养义务是法定的，任何试图通过协议来免除或减轻这种义务的行为都是违法的，不会得到法律的支持。赡养协议的有效条件：虽然不赡养协议无效，但合法的赡养协议是具有法律效力的。一个有效的赡养协议需要满足以下条件：主体适格（即签订协议的双方具备完全民事行为能力）、意思表示真实（即协议内容是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形）、内容合法（即协议条款不得违反法律强制性规定和公序良俗）、形式规范（即协议一般以书面形式为宜，以便明确记录双方的权利义务）。赡养协议的法律效力体现：当赡养协议有效时，各方当事人都应当按照协议约定履行自己的义务。如果一方不履行协议，另一方可以通过协商、调解等方式解决纠纷。协商调解不成的，可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。法院会根据协议的具体内容和实际情况进行审理和判决。特殊情况下的赡养义务：即使子女与父母之间存在矛盾或纠纷，也不能成为免除赡养义务的理由。在特殊情况下，如父母丧失劳动能力或生活困难时，子女更应当履行赡养义务，确保父母的基本生活需求得到满足。建议：对于家庭财产纠纷或赡养问题，建议家庭成员之间通过协商、调解等方式解决纠纷，以维护家庭和谐和社会稳定。如果协商调解不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。可能产生的法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务。法院会根据实际情况判决子女支付赡养费、承担医疗费用等，并可能对拒不履行判决的子女采取强制执行措施。总之，不赡养协议在法律上是无效的，因为赡养义务是子女的法定义务。如果你面临家庭财产纠纷或赡养问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

子女签订不赡养父母的协议是无效的。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析：违反法律强制性规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，这是基于父母子女身份关系产生的法定义务，具有强制性和不可协商性。因此，任何试图通过签订协议来免除这一义务的行为都是违法的，所签订的协议也就自然无效。具体来说，《民法典》第二十六条明确规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”这一条款确立了赡养义务的强制性和不可免除性。违背公序良俗：子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是社会公认的公序良俗。不赡养父母的协议明显违背了这一要求，应被认定为无效。《民法典》第一百五十三条也规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”这进一步强调了公序良俗在民事法律行为中的重要性。违反《老年人权益保障法》的具体规定：《老年人权益保障法》第十四条细化规定了赡养人的义务，包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，以及照顾老年人的特殊需要。不赡养父母的协议直接违反了这部法律对赡养义务的具体规定。同时，该法第十九条也明确指出：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。”这进一步强调了赡养义务的无条件性，即不能因为任何约定或理由而被免除。法律后果与建议：如果子女签订了不赡养父母的协议，该协议是无效的，不具有法律效力。父母仍然有权要求子女履行赡养义务。如果子女不履行赡养义务，父母可以通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在法院审理过程中，会综合考虑被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平以及赡养人的经济状况等因素，对赡养费数额进行酌定。作为子女，应当积极履行赡养父母的义务，为他们提供经济上的支持、生活上的照料以及精神上的慰藉。这是法律规定的责任，也是社会道德的要求。特殊情况说明：虽然一般情况下赡养义务不能通过协议免除，但在极少数特殊情况下，如未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活，以及已婚的成年子女本身无经济收入且其家庭收入不足以维持当地基本生活水平等，可能会酌情考虑减轻或免除其赡养义务。然而，这些情况并不常见，且需要严格的法律证明和司法审查。综上所述，子女签订不赡养父母的协议是无效的，子女应当切实履行对父母的赡养义务。如果您在婚姻家庭领域，特别是家庭财产纠纷方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

父母与子女签订的不赡养协议是无效的。以下是从多个角度对此问题的详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，有权要求成年子女给付赡养费。这一条款明确规定了赡养义务的强制性和不可免除性。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。这进一步强调了赡养义务的全面性和不可逃避性。协议无效的原因：违反法律强制性规定：赡养义务是法律的强制性规定，旨在保障老年人的基本生活需求和维护家庭伦理道德。因此，任何试图通过协议来免除这一义务的行为都是违法的，协议自始无效。违背社会公德和伦理道德：赡养老人不仅是法律规定的义务，更是中华民族的传统美德和社会公序良俗的重要体现。签署不赡养协议不仅违反了法律规定，也严重违背了社会的公序良俗和家庭的伦理道德。赡养义务的履行：具体内容：成年子女应当全面履行对父母的赡养义务，包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。这是法律对子女的基本要求，也是维护家庭和谐和社会稳定的重要保障。法律后果：如果子女不履行赡养义务，父母有权通过协商、调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。在法院审理过程中，会综合考虑被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平以及赡养人的经济状况等因素，对赡养费数额进行酌定。特殊情况说明：虽然一般情况下赡养义务不能通过协议免除，但在极少数特殊情况下，如未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活，以及已婚的成年子女本身无经济收入且其家庭收入不足以维持当地基本生活水平等，可能会酌情考虑减轻或免除其赡养义务。然而，这些情况并不常见，且需要严格的法律证明和司法审查。总结与建议：父母与子女签订的不赡养协议是无效的，因为赡养父母是子女的法定责任，不能通过协议来免除。子女应当切实履行对父母的赡养义务，以维护家庭和谐、社会稳定以及老年人的合法权益。如果在实际生活中遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。