关于业主否决评标结果的法条问题，首先需要明确的是，在标准的招标投标流程中，业主（或招标人）通常并不直接“否决”评标结果，而是依据评标委员会的推荐来选定中标人。不过，如果业主或相关利害关系人对评标结果有异议，他们可以通过法定途径提出异议和投诉。以下是与这一问题相关的详细法条解释：
一、异议提出
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条：
“投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”
这意味着，如果业主（作为招标人）或其他利害关系人认为评标结果存在问题，他们有权在中标候选人公示期间向招标人提出书面异议。
二、投诉处理
如果招标人对异议的答复不满意，或者招标人未在规定时间内作出答复，异议人可以进一步向有关行政监督部门投诉。投诉应依据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》的规定进行。
三、中标无效的情形
虽然业主不直接“否决”评标结果，但某些行为可能导致中标无效，进而影响评标结果的最终效力。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，以下情形可能导致中标无效：
四、业主的权利与义务
作为招标人，业主有义务按照招标文件规定的评标标准和评标方法组织评标，并依据评标委员会的推荐选定中标人。同时，业主也有权对评标过程进行监督，并在收到异议后依法作出答复。如果业主发现评标过程存在违法行为或评标结果明显不公，他们可以通过合法途径提出异议和投诉，但并不能直接“否决”评标结果。
总结
业主不能直接否决评标结果，但可以通过提出异议和投诉的途径来维护自身权益。如果评标过程存在违法行为或评标结果明显不公，相关行政监督部门将依法进行处理，可能包括宣布中标无效等后果。因此，建议业主在参与招标投标活动时，充分了解并遵守相关法律法规，确保招标投标活动的公平、公正和透明。