公安移交纪检监察机关的线索，不可以一年半不立案且不约谈当事人。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、纪检监察机关的立案时限与程序

纪检监察机关在收到公安移交的线索后，应当按照规定的程序和时限进行审查和处理。虽然具体的立案时限可能因地区和案件性质而有所不同，但一般来说，纪检监察机关不会无故拖延立案时间。如果线索涉及的问题较为复杂，需要进一步调查核实，纪检监察机关可能会延长审查时间，但这并不意味着可以无限期地拖延立案。

法律依据：

• 根据《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》等相关规定，纪检监察机关对收到的线索应当及时进行审查，并根据审查结果决定是否立案。虽然这些规定并未明确具体的立案时限，但强调了及时性和效率性。

二、约谈当事人的必要性

在纪检监察机关处理线索的过程中，约谈当事人是一个重要的环节。通过约谈当事人，纪检监察机关可以进一步了解案件情况，核实相关证据，为后续的立案和调查工作提供有力支持。如果纪检监察机关长时间不约谈当事人，可能会导致案件处理进度受阻，甚至影响案件的公正性和准确性。

实践做法：

• 在实际操作中，纪检监察机关通常会根据案件情况，及时安排约谈当事人。如果因特殊原因需要延迟约谈，也会及时向当事人说明情况，并尽快安排约谈时间。

三、一年半不立案且不约谈当事人的合法性分析

从法律角度来看，纪检监察机关一年半不立案且不约谈当事人的做法显然是不合理的。这种做法不仅违反了纪检监察机关处理线索的及时性和效率性原则，也可能损害当事人的合法权益。如果当事人认为纪检监察机关的处理行为存在不当之处，可以通过合法途径进行申诉或投诉。

法律后果：

• 如果纪检监察机关的处理行为被认定为违法或不当，可能会面临内部纪律处分或外部法律监督。同时，这种行为也可能影响纪检监察机关的公信力和形象。

四、建议与措施

1. 当事人角度：如果当事人发现纪检监察机关长时间不立案且不约谈自己，可以主动向纪检监察机关了解案件处理进度，并要求说明原因。如果认为处理行为存在不当之处，可以向上一级纪检监察机关或相关部门进行申诉或投诉。
2. 纪检监察机关角度：纪检监察机关应当加强内部管理，提高处理线索的效率和公正性。对于复杂案件，可以组织专门的工作组进行调查和处理，确保案件得到及时、公正的处理。

总结：公安移交纪检监察机关的线索后，纪检监察机关应当按照规定的程序和时限进行审查和处理，并及时约谈当事人。一年半不立案且不约谈当事人的做法是不合理的，可能违反相关法律法规和纪律规定。如果当事人遇到此类情况，可以通过合法途径进行申诉或投诉。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。